3d 6 arrow-left arrow-right arrow attach attention balloon-active balloon-hover balloon booking car chain close-thin close contacts-fail contacts-success credit-cart edit ellipsis email exit eye-open facebook full-screen google_oauth instagram list-alt login mailru mobile-phone more odnoklassniki phone point settings skype twitter viber vkontakte yandex_oauth
a a a a a a a
Кино

Утомленные солнцем 2: Цитадель

Мероприятие в этом городе уже прошло

Страна Германия, Россия, Франция
Год 2011
Жанр Война, Драма

Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель…

Все события твоего города в мобильном приложении relax.by. Найди «relax.by» в своем маркете: App Store, Google Play!   

Кадры

  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9229
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9230
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9231
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9232
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9233
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9234
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9235
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9236
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9237
  • Утомленные солнцем 2: Цитадель 9238

Рецензия

Погребенные солнцем


Оценка: 7 из 10 баллов

Цитата: Я не смерти боюсь, а участвовать в этом позорище не хочу!


«Цитадель», «Цитадель» собирает друзей. Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля!

Внимание-внимание! Аттракцион неслыханной душевной щедрости и ухарства готов принять всех желающих и мятущихся. Наш родной Бесогон Сергеич собрал-таки в кулак русскую идею и вдарил кинополотном по потерянному Оскару. И все, кого этот солнцеподобный лик раньше просто утомлял, теперь окончательно обуглились. Ибо то, что начиналось, как «великое кино о великом мне», обернулось драматичным кинооргазмом. Сколь дурацким, столь и величавым. А на поклон вышли только самые близкие друзья, которые, как известно, не растут в огороде. Ведь туда слишком часто кидают камнями. Да и места особо не осталось — все сплошь душистый хмель, мохнатый шмель и цапля с камышами. Но пока руки чесались заочно надавать Михалкову по сусалам, сердце почему-то прониклось печалью и симпатией. Потому что талант может спасти любое позорище. Даже предварительно его похоронив. А Никит-Сергеич — безусловный талант.

В прошлом великий комдив, а ныне уверенный штрафник Котов продолжает шастать по тропам войны. Судьба-злодейка забрасывает его к незнакомому поселку, где на безымянной высоте стоит особо укрепленный объект — Цитадель. В нем откормленные фрицы слушают классику и лениво постреливают по окопавшимся русским Иванам. Иваны злятся, но сделать ничего не могут. Голыми руками Цитадель не взять, голым задом — и подавно. И пока пьяный генерал гонит окаянный штрафбат на смертельный приступ, в окопы прибывает полномочный представитель Упыря Всея Союза — гэбист Митя. Ему нужен быший комдив со всеми потрохами. Комдиву нужна его украденная жизнь. Зрителю нужно кино. Продюсер тупо хочет денег. А режиссер — раболепства и поклонения. В результате всех эти пожеланий мы увидим ритуальное омовение в грязной речке и холостяцкие разборки, после которых Котов получает взад все привиллегии, включая погоны и офицерский паек. А дальше последует возвращение в уютно законопаченный мирок первой серии, вывернутый наизнанку больным сознанием Михалкова.

Все, что произойдет после семейного Апокалипсиса, по большому счету, значения иметь не будет. И кособокий гоп-стоп, и безногая свадьба, и даже пассивная атака с кольями наперевес. Спасибо Сталину. Спасибо Котову. Спасибо мышкам и паучкам. Мины по старой православной традиции перестанут взрываться под истинным величием, а наши, как водятся, победят. И уходящие в закат танки будут символизировать бесконечность самобытности и таланта Главного Режиссера Столетия. Ура, товарищи! Равнение на светило!

***


Кто бы сомневался, что заключительная часть фильма про людей, которых задолбало солнце, будет под завязку насыщена Михалковым. В каждой травинке, в каждом дуновении ветерка, не говоря уже о судьбоносных представителях фауны, проглядывает лукавая рожа Венценосного Никиты. Абстрагироваться от этого и просто смотреть фильм — невозможно. Да и не нужно.

Можно сколько угодно пинать Сергеича в его разлюли-малиновые закидоны, но отказать ему в таланте не получится. Потому и сусальное «Предстояние» при всей анекдотичности местами хватало за душу. Потому и куда более ровная «Цитадель» рвотных позывов не рождает. Более того, становится понятно, что все эти «байки о великой войне», занявшие весь второй фильм и половину третьего — просто неловкое авторское вступление перед возвратом на позабытую котовскую дачу. Все эти штрафники, мутузящие генералов в паховую область, и богом любимые роды в грузовике под бомбами — лишь путеводные символы. Ребенка, понятное дело, назовут Иосиф Виссарионычем, а генеральские бейцы будет огуливать лично комдив. Но не в этом суть. А в том самом получасовом отрезке, над которым и Михалков, похоже не властен. Где пищит набатом резиновая утя, бьется в истерике внезапно похорошевшая Толстоганова, а демонического Меньшикова за роялем сменяет пьяненькая бабушка. Возврат в прошлое по кровоточащим ранам. Вот за этот надрыв и беспомощность, с которым режиссер лепит кадры в дачной сцене, можно простить ему и лубок, и шовинизм, и экстремизм православный. И даже последующее единение с дочерью под прикрытием противопехотной мины уже не смотрится так кондово. Бог не может обидеть солнце. А солнце здесь одно — в усах и генеральских погонах. И его ультразвуковое кудахтанье пополам с паратовским белым плащиком уже не вызывает судорог. Так надо.

Все же остальные актеры, коим не удалось родиться в семье венценосного бесогона, просто отрабатывают суточные. Они плачут, злятся, умирают и героически двигают челюстью, но великодержавное сияние самопровозглашенного светила напрочь выжигает из кадра даже очень громкие имена. Вот блеснул молочно-белыми ягодицами Меньшиков — и зачем-то укатил на безымянном поезде в компании малохольного Ильина и рыдающей Толстогановой. Вот подергал глазом бритый Маковецкий — и сгинул на просторах Цитадели с колом наголо. Вот в пьяном угаре промелькнули Мадянов и Деревянко, клацнул неправильным прикусом беспризорный Смольянинов. Не люди — угольки, заботливо урытые Большим Человеком.

В итоге имеем второй заход в давно уплывшую воду, надежно укрытый армейскими анекдотами и гимном народу, у которого даже величие через ж...пу делается. Фильм не о войне. И даже не о поисках дочери на поле боя. Фильм о том, как Михалков снимать умеет. И как он гордится этим. И как ему дорого все то, что осталось в первой серии. Единственная сцена в противовес двум часам хронометража, в которых Бог всегда за наших. И пусть ни одна из этих 144-х минут не претендует на достоверность. Зато нерв тут буйствует — ого-го. И посмотреть этот фильм нужно уже за одно это. За то же, что Михалков, собрал зрительские ожидания, хороших актеров и свой талант, а потом сжег и похоронил все это в пламени собственного солнцеподобия, он заслуживает хорошей порки. Но только после аплодисментов.

Оценка: 7 из 10 баллов

Автор: Александр Дудик

Отзывы
Написать  комментарий
06 мая 2011 в 13:22

Фильм, как и предыдущии серии, понравился. Такое кино заставляет душу работать. Это настоящая чистка души Любовью. Почти весь фильм у меня текли слезы. Современное кино сейчас боится делать зрителю больно, по-настоящему тревожить душу. А вот Михалков не испугался - и правильно сделал - ведь истинная Любовь - это еще и боль. И через боль можно ощутить всю глубину Любви. Спасибо создателям фильма.

08 мая 2011 в 03:29

Не так плох Михалков как его ругают. А кино очень даже ничего:) не первая часть конечно, но ничего

08 мая 2011 в 08:45

Этот фильм-плевок в лицо всем русским людям, о чей неистовый патриотизм разбилась армия 3-го рейха. Усатый лизоблюд, растерявший весь свой талант между зелеными купюрами, создал очередное тошнотворное представление. Я не буду описывать фильм, не буду досконально разбирать все шизофренические "находки" состарившегося полоумного барина, я просто скажу это- г...!
Кстати, сегодня посмотрел по кабельному "А зори здесь тихие"- вот великий фильм о великой войне.

08 мая 2011 в 16:41

Первые "Утомленные солнцем" отличный фильм. Два следующих - самая большая ошибка в карьере Никиты Сергеевича.

09 мая 2011 в 12:53

Если без эмоций и по сути. Это, конечно, не художественное произведение. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть, что сюжета как такового нет, характеров нет, игры актеров нет, непонятно зачем включены рад эпизодов (свадьба на вокзале, например). Но главное не это! Главное, что этот фильм разрушает в россиянах величие Победы, с одной стороны, а с другой стороны, представляет немцев хорошими парнями! Кто воюет с советской стороны? Пьяница-генерал, воры, уклонисты и отребье всякое. Как была взята Цитадель? Паучок, оказывается, помог, из-за него возник пожар и крепость взорвалась сама! Во как!! А что говорит немецкий офицер? Он говорит, "я офицер Вермахта, а не палач, и не буду смотреть как будут стрелять по безоружным людям"... А в "Предстоянии" немцы тоже стали стрелять по барже с ранеными, только когда их спровоцировал этот русский дурак с ракетницей. Получается, что согласно фильмам Михалкова, фашисты были хорошими благородными парнями, а советский народ сплошь алкоголическими грязными дебилами, которые могут только спирт глушить, да на гармони играть...Вот такие два последних фильма снял Михалков. Я прочитал положительные отзывы на этот фильм,и мне стало очень жалко, что наши люди уже и не замечают, что память о войне растоптали, а их самих просто унизили!

09 мая 2011 в 15:53

Фильм - это 2,5 часа несения не сусветной чуши и глупости - причем настолько несусветной - что теряешь интерес даже к тому чтобы увидеть главное - сиску ( Да, я пропустил!-а ведь ради этого и пошел).
Не полностью раскрыта сюжетная линия про комара - паучка и мышку. Комар напивается русской крови - но почему паучек лезит в прицел - где логика? - или это будет отдельная часть - про комара оборотня? Какое отношение к этому имеет мышка и тотже комар - спавшие солдата в начале этой дури?

09 мая 2011 в 17:20

Михалков умер для меня как режиссер. Я чуть детей не взял на эту блевотину. Сам я ушел с фильма на сцене , когда Михалков с черенком лопаты пошел в атаку.Что за бред ? Он что бухает ? Кошмар.

10 мая 2011 в 09:18

Люди, вы же не документальное кино смотрите, это художественный фильм и в нем есть место для вымысла. Игра актеров потрясающая, я видела, как сидящие в зале смахивали слезы, когда показывали роды девушки во время бомбежки. А насчет паучка могу сказать, что не нужно понимать это буквально! Насекомые в этом фильме ( там ещё и комар был,благодаря кторому солдат остался жив)это помощь самого Бога!!! По рассказам ветеранов, Бог не раз спасал их от смерти на поле боя. Смотрите глубже, господа. Фильм на 5 +!!! Михалков - Мавр!

10 мая 2011 в 10:40

Мне Цитадель понравился. После провальной первой части ожидания были не ахти. но вторая гораздо лучше. Ну, конечно, без Михалкова на коне не обойтись, и элемент сказки ох как присутствует, но в целом очень приятный просмотр и изумительная игра актерская. В чем Михалкову не откажешь, так это в подборе актеров.

10 мая 2011 в 10:59

Классное кино

10 мая 2011 в 11:31

Странно, что после предыдущего "ШЕДЕВРА" кто-то вообще пошёл смотреть очередную поделку всеми обожаемого борца с пиратством во имя своего благосостояния. Михалков себя давно дискредитировал.

10 мая 2011 в 11:57

на удивление нормально!

10 мая 2011 в 12:38

Посмотрел ЭТО только для того, чтобы воочию убедиться, до какой глубины извращений может дойти Михалков. Ожидания оправдались на 100 процентов. Хотел сначала налить немного кала по сути очередной шедевральной ленты гранмастера, но, думаю, оно того не стоит. Предмет для обсуждения отсутствует как таковой. Короче, у меня сложилось убеждение, что Михалков не просто наглец, которому насрать на все и всех, а еще и психически больной человек. Он жалок, как может быть жалок недалекий "браток" увешанный золотыми цацками, на дорогой машине и при этом в спортивном костюме и с дурным запахом из гнилой пасти.

10 мая 2011 в 17:45

Для себя я поняла так - г-н Михалков считает, что души русских людей очерствели настолько, что по ним надо бить гаубицей абсурда, чтобы вызвать хоть какую-то реакцию. Так вот, он ошибается. Этот театр чернухи оскорбляет людей, души которых плакали над фильмами такими, как "А зори здесь тихие", "Освобождение", "Женя, Женечка и Катюша".
И оба моих деда, прошедших войну до конца, для меня были примерами человеческого достоинства, а не испуганного быдла. И в их словах о войне никогда не было животного страха. Чтобы понять, как страшно воевать, не нужно показывать кишки и кровь. Чтобы понять, как прекрасно любить - не нужны голые тела.Не нужно усугублять ситуацию, представляя нехватку оружия в советской армии в начале ВОВ, как "воевали палками". Божественное провидение было и будет всегда, но списывать на него заслуги советского народа - это просто хамство со стороны г-на Михалкова.
В фильме "Брестская крепость" нет кадров в стиле "Резня бензопилой", но от этого у нормального зрителя не меньше рвется сердце от сцены супружеской любви и прощания. В фильме "Отец солдата" не нужно было отрывать руки-ноги молодому танкисту, чтобы зритель понял всю боль старика-отца, потерявшего сына сразу, как он его нашел.
Я не быдло. Мне не надо бить палкой по голове, чтобы стало больно. У меня есть сердце. А у г-на Михалкова - нет.

10 мая 2011 в 19:58

1.Одна из стратегических ошибок "Предстояния" и "Цитадели" - это то, что фашисты показаны недалекими, глупыми людьми. Значение борьбы с ними, для зрителя подсознательно преуменьшается.
2.Ставка на заезженных актеров - тоже ошибка. Какой из Булдакова Буденный?! Если бы в фильмах сыграли бы хорошие неизвестные актеры - это было бы по настоящему свежо, думаю, Никита Сергеевич открыл бы новые имена.
3.Сюжет размыт, состоит из отдельных, (иногда совершенно лишних) эпизодов.
Можно продолжать дальше.

10 мая 2011 в 21:20

Попробуем трезво проанализировать, что происходит. Кто такой Н.С.МихАлков? Во-первых, он сын всем известного Сергея Владимировича Михалкова - любимца Сталина и всей остальной номенклатуры, автор гимнов нашей Родины. Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской (1970), трёх Сталинских премий второй степени (1941, 1942, 1950) и Государственной премии СССР (1978), академик Российской Академии образования, кавалер ордена Святого Андрея Первозванного. Депутат ВС СССР 8—11 созывов (1970—1989). Член ВКП(б) с 1950 года.
Всегда Русский народ верил в своих царей, любил и ненавидел их одновременно. И тот и другой чем ближе становился к номенклатуре, тем дальше становился от народа, сам того не подозревая, превращался в подобных людей. Народ становился для них просто материалом, о котором можно посудачить, выставив себя на показ, а если нужно, то и уничтожить. Все естественно.
Как-то, была история - его отец выгнал из машины, когда тот что-то ляпнул не то, про власть, и тот сказал ему, что моим трудом кормишься, прогуляйся - подумай. Мало, что его отец только выгнал – наподдавать надо было, что бы искры и звезды из глаз посыпались. Да так, чтобы народ уважать научился. А так, в глазах одни доллары зияют, от своей самовлюбленности.
Жаль, что он так снял фильм о Великой Войне.
Мой отец фронтовик прошел от Сталинграда до Берлина, слава Богу, еще жив. Но давать смотреть ему это «дерьмо» не буду. Не хочу, чтобы расстраивался. «Юнкерс-87 в пикировании развивает скорость до 350-400 км.в час, сдуть должно этого немца вместе с его дерьмом. Вообще выбросить из кабины наружу». Немцы показаны некими благородными негодяями. Прогнулся Н.С.МихАлков перед немцами и французами. Вот, если бы вы нас не тронули, то и мы бы не стреляли. Гебелесовская пропоганда. Ужас. Сюжет с изнасилованием, сюжет с самолетом, с цитаделью – все говорит о не уважении к ветеранам войны. У нас жучки паучки победили, а народ тут не причем! Стыдно Н.С.МихАлков!!! Отца постыдились бы, хоть немного. В Вас осталось святое что-либо или только доллары в глазах?!!! Вы же зажрались!!! И от этого стали бездарностью. А как все начиналось «Утомленные солнцем» и «Сибирский Цирюльник», еще тогда Вы не бредили звездной болезнью.
Не прошли Вы испытание не деньгами не славой…
Есть такая заповедь: «не суди, да не судим будешь». Ну, вот как-то, не получается. Хочется сказать спасибо Олегу Меньшикову и Евгению Миронову, но даже они не спасли картину.

11 мая 2011 в 02:46

Писать подробный отзыв о фильме - жалко тратить время. Наверняка повторил бы уже кем то высказанные мысли, хотя и постарался бы воздержаться от столь уничижительного тона. Ведь по - большому счёту, не будь в фильме Михалкова и сними его кто то другой, то и отношение к фильму было бы попроще: ну мало ли сейчас фантастики про войну снимают.
Хочу по - обсуждать ляпы ))) В Предстоянии их было полно. В Цитадели мне резануло глаза всего лишь две вещи. Когда герой Меньшикова разделся, чтобы искупаться перед смертью, то мы вдруг видим, что мужик успел хорошо загореть, и судя по отчётливо белому заду загорал он в шортах. Война, немцы, Котова надо искать, но позагорать герой Меньшикова успевает и плавки - шорты для этого нашлись. Более того, может путаю, но события происходят в мае 1943? или в сентябре? В любом случае чтоб так выглядеть в мае никак Митя взял увольнительную и слетал в Египет, а если в сентябре, то много надо было летом загорать, что бы до осени с такой бронзой дотянуть. Второй момент - это когда Михалков с дочкой в конце фильма едут на танке по сожжённой деревне. В центре русского села явно стоит кирха. Но вокруг неё сожжённые развалины. Причём печки на пепилище натыканы так близко друг другу... Создаётся впечатление, что это были самые первые на Руси таунхаусы, в деревенском варианте. И ещё мысль. Мины Надю любят: и морские и сухопутные )))

11 мая 2011 в 07:33

Да, действительно ляпов много. По порядку: главное – если сюжет 1943 года, то это только локальное отступление от какого либо населённого пункта. Массового бегства уже не было; Если Маруся была женой Мити и фамилия дочки его же, то откуда взялся младенец от Киры; Марусю также репрессировали (смотри последние кадры «Уведомленные солнцем 1») и уж дачу точно бы не оставили (Вы что? Сюжет собственного фильма забыли); Котову пальцы Котова-Крюгера точно отрубили бы в лагере; Сталин не был таким дураком, говорящим о 15 тысячах отребья в жертву, во имя того, чтобы о немцах правду узнали (а как же Польша, Бельгия, та же Франция и т.д. У Вас там немцы тоже паиньки?); Плащи кожаные носили маршалы, но не как не на передовой; Стринги и шорты полковники НКВД тогда не носили, загар можно было бы убрать гримом; Мины, вообще-то - взрываются; Вся Цитадель от малого огня в одном доте взорваться не может, даже если заряд детонирует; и т.д. и т.д.
В Уведомленных солнцем 2 – курсант лежит без ног, после атаки танков и гладит винтовку, словно Анину титьку в «Спокойной ночи». МихАлков! Вы когда ни будь были на войне? В таком состоянии человек белый, как снег, весь в поту, агония, стон и крик. А Вы?!!!
Вы же считаете себя великим режиссёром! Так, где же правдоподобность? Нельзя же так ненавидеть зрителей своих. Клянётесь, что до копеечки потратили деньги на реалии фильма! Говорите о Голливуде. Где же они эти реалии!? Фильмы «Они сражались за Родину», «А зори здесь тихие», «Батальоны просят огня», «Горячий снег» СИЛЬНЕЕ!!! Хотя и нет там 43 млн $$; МихАлков тут много о Вашем воровстве пишут – не знаю, говорить не буду, а вот опозорились вы враньем про войну – это точно. Вам лучше уже не снимать. Не отмоетесь уже никогда, перед Ветеранами стыдно.

11 мая 2011 в 09:19

Нельзя оценивать не посмотрев - позор!

11 мая 2011 в 10:49

Очень понравился фильм.

11 мая 2011 в 14:28

Какое удивительное многообразие отзывов! Вот когда речь заходит о современной литературе,добрая половина "читателей" усиленно выдаёт негатив в адрес г-жи Донцовой.И все эти люди Гоголя от Гегеля не способны отличить.Так и тут, специалисты фиговы, уроды и неудачники, не вы ли сжимаете в руках пивные банки у церковных ворот на Пасху, с собачьими глазами глядя друг на друга? Не вы ли откашиваете от армии? Не вы ли рублём попрекаете своих женщин? И не вы ли это, дорогие недотраханные сотрудницы эдаких феерических музеев?
Пусть ляпы.Фильм отличный. Михалков молодец.

11 мая 2011 в 18:37

Посмотрел вчера Цитадель и ... После первой части я был самым, наверное, ярым противником , а лучше сказать, - врагом этого фильма. Но этот фильм перевернул мои представления, а точнее я снова убедился в гениальности Михалкова!!! Это действительно Великий фильм о Великой войне!!! Правильно сказала в каком-то отзыве Марина - смотрите глубже, насекомые - это Провидение, роды под бомбежкой - это победа новой жизни над смертью, черенки от лопат при штурме крепости - это же не оружие, Люди, поймите же, что это аллегория, символизм, типа даже неприступная крепость рухнет от человеческого духа и т.д., там много скрытого смысла.А сцена возвращения домой, а как играет генерал бухой!! Это шедевр, я пойду еще раз, снимаю перед Михалковым шляпу!!!

11 мая 2011 в 22:52

Утром смотрела фильм, а целый день в шоке. Ничто вокруг не трогает, настолько задета душа. Плакала, когда смотрела. Плакала от боли, несправедливости, от того, что сейчас все мелко и пусто в жизни. Плакала от того, что таких людей больше нет. Уж лучше жить кратко и жутко, но содержательно, чем долго, бессмысленно, жирно и пусто.
Все изощренные негативные отзывы, видимо, писаны антиподами героев Михалкова. Гавкать на слонов могут только моськи. Кто из писавших здесь хоть близко подошел к Михалкову по силе художественной, личностной, физической? Если бы все русские (современные) мужчины в 70 лет выглядели, творили, любили, жили так, как Никита - не было бы такого отстоя в стране. Пишут негатив одни ничтожества. Что вы смогли? Что вы сделали? Весь генофонд уничтожен. Слизняки кругом. Подобные тому, с которым осталась бывшая жена Котова.
Никита Сергеевич - Вы лучший в этой вырождающейся стране.
Надеюсь на продолжение фильма.

11 мая 2011 в 23:11

Фильм АД. Просто АД. Не тратьте деньги.

11 мая 2011 в 23:54

(Отличный отзыв. Ничего конкретного - одни сопли. Михалков - Ваш фетиш, очевидно. Вы на его плакат по ночам молитесь?

Михалков как раз и живет - долго, бессмысленно, жирно и пусто. Зато с мигалкой.

Фильм - плевок в душу оставшимся ветеранам. Как человек, у которого один дед защищал Сталинград и брал Кенигсберг, а второй воевал на Корело-Финском и выжил ЕДИНСТВЕННЫЙ из роты, скажу - этот фильм позор и оскорбление памыти моих дедов от обожравшегося барина. Гореть ему в Аду за это.)

Почему этот фильм может оскорбить память отцов? Та война содержит в себе столько еще новых откровений, пробелов и трактовок! Я знаю, пройдет лет 20 - и пойдет такое новое описание - всем станет худо. Только теперь еще замалчивают, жаль, действительно, только ветеранов.
Барин Михалков? Да, он хорош. Да, он красив, умен, интересен и т.д. и т.п. Только это мы о нем говорим, а не он о нас. Он явно превосходен во всем.
Конкретно о Вас. Чем похвастаться можете Вы кроме собственного деда? Что вы-то уникальны? Какую высоту взяли? Стыдно перед дедом? Есть, видимо, чем постыдится. Мне перед своим не стыдно.

12 мая 2011 в 03:06

Многие, кто, аргументированно критикуют "Предстояние" и "Цитадель" правы. Слишком много в фильмах режущих глаз нелепостей, несуразностей, нестыковок. Непростительно много. И ответственность за них несет Никита Сергеевич Михалков, и только он! Он, как вдохновитель, реактор проекта это знает. Но я не верю, что Михалков, засунул все это, лишь для того, чтобы взять кассу, набить битком залы. Мне кажется, что Никита Сергеевич, искренне обманулся, его подвело чутье художника. Вот это горько. Горько, что его глаз в ЭТОМ ПРОЕКТЕ замылился, а соратники, либо побоялись сказать о недостатках литературной основы, то ли безоговорочно поверили своему лидеру.Он в общем-то, поставил перед собой задачу достойную уважения,- снять продолжение оскароносного фильма.Это очень смело. По человечески, и творчески смело. На такое решаются единицы. Я думаю он долго взвешивал все за и против, возможно даже вначале боялся лезть в это пекло. Но как ОН не увидел очевидной слабости сценарного материала!!! Не понял, что растиражированные псевдозвезды, как и настоящие артисты, в недостоверных картонных образах,в надуманных ситуациях, - могут вызвать отторжение зрителя!!! И потом, Никита Сергеевич, видимо не учел (или был ослеплен, очарован сценарием, редким фактическим материалом), что за восемь лет производства двух фильмов, они просто-напросто состарились, и казавшиеся Никите Сергеевичу шокирующие, неизвестные факты о реалиях Войны, были представленны в телепередачах, книгах, других фильмах. Я верю, что Никита Сергеевич, как художник с большой буквы (не надо перечеркивать его творческие заслуги, его фильмы действительно любят миллионы россиян),сделал выводы из своего фиаско, и эти выводы будут железобетонным ограничителем от ненужной авантюрности, в его новых проектах, гарантом жестокой самокритики, самопроверки, самоедства. А ошибались и Хичкок, и Коппола, и Тарантино; и Рахманинов, и "Металлика", и Майкл Джексон. Не все блестело и у Федора Михайловича Достоевского,и у Стивена Кинга, и у Жванецкого. Проигрывал и Тайсон, и Карпов, и сборная России по хоккею. Не ошибается только тот, кто никому не нужен.

12 мая 2011 в 10:55

Фильм просто мерзкий, слов нет...

12 мая 2011 в 16:08

Фильм очень понравился, добавлю в коллекцию лучших фильмов! Михалков красавчик! Побольше бы таких!

12 мая 2011 в 16:30

Честно говоря, фильм получился не плохой, но все равно не как я ожидала.И может благодаря тому, что в фильме собрались самые лучшие актеры России он более менее понравился, а так в фильме не вижу никакого сюжета, все отрывками , кусками.Михалкову надо было хорошенько поработать над этим фильмом, ведь он снимает 2ую часть фильма за которую получил Оскар, он наоборот должен быть лучше.Впрочем можно смотреть! 5-

14 мая 2011 в 01:59

Фильм - ужасная беспомощная профанация и распил. Автор украл немалую часть бюджета и приобрел себе охотничьи угодья в 140 тыс. га
Фильм не только тупой, но еще и предательский и подлый.
Тот, кто его хвалит - либо совсем уж поколение пепси, либо засланный хомячок МихАлкова


Показать больше отзывов
ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ
Отправить комментарий
Нажимая кнопку «Отправить», Вы принимаете Правила размещения комментариев. Отзыв не будет опубликован, если он содержит ненормативную лексику, оскорбления и угрозы

afisha.relax.by представляет вашему вниманию фильм «Утомленные солнцем 2: Цитадель» в Минске.

Киноафиша на relax.by предлагает ознакомиться с расписанием сеансов в кинотеатрах, отзывами, кратким описанием, стоимостью входа, оставить свой отзыв о фильме.

Наша афиша дает вам возможность посмотреть кадры и трейлер к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель».

Также у нас вы можете купить билеты в кино онлайн.