3d 6 arrow-left arrow-right arrow attach attention balloon-active balloon-hover balloon booking car chain close-thin close contacts-fail contacts-success credit-cart edit ellipsis email exit eye-open facebook full-screen google_oauth instagram list-alt login mailru mobile-phone more odnoklassniki phone point settings skype twitter viber vkontakte yandex_oauth
a a a a a a a
Кино

Сталинград

Мероприятие в этом городе уже прошло

Страна Россия
Год 2013
Режиссеры Фёдор Бондарчук
Продюсер Александр Роднянский, Дмитрий Рудовский, Сергей Мелькумов
В ролях Алексей Барабаш, Андрей Смоляков, Дмитрий Лысенков, Мария Смольникова, Олег Тилькин, Пётр Фёдоров, Сергей Бондарчук, Томас Кречман, Хайнер Лаутербах, Яна Студилина
Длительность 135 мин. / 02:15
Дата премьеры
Жанр Боевик, Война, Драма

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. На фоне одного из самых кровопролитных сражений в истории человечества разворачиваются истории любви и драматического противостояния характеров. 

Все события твоего города в мобильном приложении relax.byНайди «relax.by» в своем маркете: App Store, Google Play!    

Все события твоего города в мобильном приложении relax.by. Найди «relax.by» в своем маркете: App Store, Google Play!   

Трейлер



Рецензия

«Сталинград»: Дом с привидениями

Текст: Дудик Александр 

Оценка: 7,5 из 10 баллов

Цитата: - Родину не убьют — она большая! 

Война — это плохо. Война — это страшно. Это кроваво, потно, грязно, пошло, убого, тупо, заскорузло и смертельно опасно. А еще (благодаря нашим стареньким и не очень далеким предкам) совершенно нам не известно. Исправлять сей досадный пробел в образовании за океаном все чаще повадились «земистерпрезиденты». В наших широтах тяжкая ноша культпросвета легла на широкие плечи отдельных режиссеров. И не их беда, что год от года плечи становятся все уже — экология там, менталитеты мельчают. А потому хорошее кино о войне становится все более и более штучным товаром. Забывает народ-победитель, кого он победил, когда, зачем и стоило ли вообще. И только эти вот километры целлулоида еще способны напомнить, как замечательно то, что мы до сих пор не в еврозоне. Правда, акценты сейчас несколько иные. Чай, и немцы люди, и у нас не все как у людей. Именно с такими акцентами нас встречает в кинотеатрах лента «Сталинград». Встречает, берет под локоток и настойчиво тянет в мир больших историй о страшных делах и неизвестных героях. Под грохот всамделишных взрывов, жужжание махровых пикселей и шелест заморских денег. Относиться к фильму можно как угодно — есть в нем и правда, и лубок, и собачки одноногие. Ограничимся двумя тезисами. Первый — Михалков теперь, наверное, с Бондарчуком-младшим здоровкаться точно перестанет, ибо против «Нестояния» с «Чудоделью» «Сталинград», безусловно, вещь. Второй — у Бондарчука-старшего плечики-то пошире были, чем у сына, а вот денег — поменьше. Как говорится, делайте выводы.

2011 год. Японию трясет с магнитудой почти в семь баллов. На место одного из многочисленных завалов прибывают русские спасатели и тут же начинают вгрызаться в землю, под которой пока что дышат и шевелятся несколько немецких подростков. Одна из девчушек, прорыдает сквозь толщу завала, что не позвонила матери, а отец у нее вообще погиб. В ответ на что русский эмчээсник хорошо поставленным голосом Ф.С. Бондарчука сообщит, что у него вон сразу пять отцов погибло, а он все еще молодцом. Услужливая камера тут же перенесет нас почти на 70 лет и тысячи километров и внедрит в Сталинград 42-го — осажденный, размолоченный, но не павший. А все тот же хорошо поставленный голос уже за кадром расскажет, откуда у него образовалось четыре дополнительных мертвых отца.

Оказывается, при попытке воспротивиться злу насилием и форсировать злосчастную Волгу, в ноябре 1942-го в огне и крови утонула целая дивизия. Утонула благодаря четким действиям капитана Вермахта Кана, который взорвал запасы горючего и живьем спалил многие сотни людей. Но не всех. Останки разведгруппы «Калуга» нахрапом захватили полуразрушенный дом у переправы, вышибли оттуда Кана с его гарнизоном и окопались в развалинах, чтобы погибнуть в последнем бою. Вместе с ними там же окопалась горстка блудных моряков, клочья арт-расчета и местная жительница Катя, которой вот-вот должно стукнуть 19. Катя, как вы понимаете, и есть будущая мама спасателя Бондарчука. Квинтет отцов пока инкогнито обретается среди немногочисленных защитников дома. Все случится позже. А пока обиженный капитан Кан с горя отправится пить горькую, пользовать волгоградскую блондинку и планировать алаверды, а отважные советские перезнакомятся и изготовятся лечь костьми, но ни пяди не сдать. Лягут. Не сдадут.

Показать всю рецензию

Последние десять лет Федор Бондарчук потратил на то, чтобы неуважительная приставка «младший» перестала маячить возле его великой фамилия. Снимал дорого. Снимал глупо. Снимал про войну. Просто снимал. Сложно сказать, добился ли он призовой идентификации, но вот фильмы из-под его пера раз за разом выходят все лучше и лучше. Ну, и, как водится, дороже. Декорации к «Сталинграду» уже зачислены в самые дорогие в истории российского кино. Шутка ли — 120 миллионов русрублей! Декорации — слов нет — шикарные. В смысле, раздолбанные, щербатые и страшные. Но не в них, как говорится, суть.

Режиссер Бондарчук, явственно ощущая на всей своей карьере тяжелое дыхание отца, изо всех сил постарался сделать «маде ин оттуда». Чтоб не сказали, что опять у папки из-за пазухи попискивает. Парят в небесах и дымя валятся на землю красивенные дигитальные самолеты родом из «Перл-Харбора» или откуда-то рядом. Вырезает ножами да лопатками в «спартанском стиле» наша родная пехота проклятую немчуру. Разлетаются по велению тротила во все стороны брызги людей, что в твоем «Спасении рядового Райана». Громыхает и угрожающе лязгает гусеничная техника, заставляя снова и снова вспоминать самый могучий таймкиллер нашего времени — «World of tanks». И это мы еще не поминаем «горящую атаку», которая, вроде, ниоткуда не выцарапана, но уж больно иностранно выглядит. Работат все это на чистые 10 баллов. Особенно, в 3D. Мощно. Качественно. И, прости Господи за цинизм, красиво. Этакой боевки русское кино еще не знало. И зря делало. Визуал вкупе с темпом — главные достоинства «Сталинграда». И очень бы хотелось, чтобы собратья по разуму перехватили эту палочку из начищенного бондарчуковского оскала.

Опять же, сама история тоже вызывает уважение. Пусть факты обороны дома Павлова и покорежены сценаристами практически до неузнаваемости. В реальной жизни из 30-ти защитников дома убили только троих, а в подвале там выжили десятки мирных жителей. Тут, увы, не выжил никто, кроме девушки Кати. И это не спойлер — про то в первые пять минут лично режиссер сообщает. Но то, как самоотверженно замурзанные солдаты противостояли вооруженным до зубов фрицам — это, сила. И намалевана эта сила достаточно выпукло, чтобы мимо не проходить. И особенно приятно, что всю мощь Сталинградской битвы Бондарчук воплотил на маленьком примере большого геройства, не утомляя многомиллионными баталиями на полях Аустерлица. Истинный подвиг — всегда кроется в кажущейся рутине. И самый жирный долг художника перед зрителем — всегда отличать первое от второго. Его режиссер Бондарчук своим «Сталинградом» выплатил сполна. За что ему большое человеческое.

Но вот дальше в глаза бросаются изюминки, за которые становится несколько неудобно. Во-первых, вся эта стартовая Япония — для чего она вообще, с сакурой и пылающими небесами? Зачем отзывчивые славяне на японской земле (если что, дорогой анонимус, Япония в войну отнюдь не за наших дралась) откапывают немецкую поросль? Очередное доказательство русского величия? Православные заморочки в духе Михалкова? Старообрядный символизм? Печальный и непонятный эпизод.

Или вот правда войны. Если раньше нам всегда показывали русских ангелами да апостолами, а коллаборационистами назначали разве что хохлов (да и то с недавних пор), то тут у нас идет сплошная реконструкция скотства. Жильцы разрушенных домов напрочь не ведут подрывной работы среди противника и даже в водопровод ему не мочатся да в колодец не плюют. Оккупированные блондинки влюбляются в завшивевших офицеров. А пионеры зигуют каждому проходящему фрицу то ли от нечего делать, то ли корысти ради. Оно понятно, что всякие пионеры в те времена были. Ну, так и показывал бы всяких, а то тут какой-то многомиллионный плевок в коллективную душу жителей Волгограда получается. Опять же, сильно в духе Михалкова с его байками из склепа войны. Чего уж и говорить о поедаемых вшами фрицах, которые строятся под изображением Сталина и в бой идут ради шестируких индийских шлюх. Скажите, а зачем вам столько галоперидола?  

С полиотцовством тоже не все так гладко выходит, как в сценарии прописано. Почему пятеро их? А что, матрос, волокший подарочную ванну на своем горбу под вражеским огнем, рожей не вышел? Он тоже влюбленными глазами посматривал. И тоже оборону до последнего держал. А сапер, которого после Катиного снайперства пришило? И он ведь старался да светился полфильма. Почему папами назначили только профессионального героя Громова, Астахова-тютю, ангельского артиллериста, убийственного тенора да пошляка-снайпера? Они больше всех Кате понравились, да? Если уж так говорить, то там вообще с экспертизой дело тонкое. Судя по тому, как будущая мать нервничать стала, когда ей снайпер «в общем и целом» намекнул на «выживание под немцами», так вообще можно предположить, что и арийская кровушка плещется в жилах Бондарчука-спасателя. По крайней мере, такая версия не исключена.

Ну, и к глубине персонажей в наше время тоже принято цепляться. Ибо статистами весь мировой кинематограф завален, а вот с глыбами как-то напряженка. Не стали глыбствовать и местные сценаристы, обрисовали быстрыми мазками ожидаемые Подвиг, Мужество и Стойкость, набросали силуэты героев и предоставили актерам самим выкручиваться в боевых условиях. Те, конечно, не потонули, но, прямо скажем, и призовым кролем тоже не вдарили по бездорожью сюжета. Оставили простор для зрительских интерпретаций и восхищения богатым визуалом. Что ж, музы всегда безмолвствуют, когда грохочут орудия.

Но это все мелочи. Фильм однозначно достоин того, чтобы на него глаз положить. Даже два. Красивый, размашистый, впечатляющий и разновсяческий, что твой греческий салат. Смотреть его интересно, даже несмотря на то, что в доме там заседают не люди, а типажи — призраки великих Шаблонов, изъясняющиеся Репликами и совершающие Поступки. А то, что взгляды на историю у всех разные, так то не самая большая беда. Что на нее, на историю, смотреть-то — ее изучать надо. И знать. Чтоб отдельные параграфы никогда больше не повторялись.

Для просмотров же вон кино организовано. 

Отзывы
Написать  комментарий
11 октября 2013 в 12:47

Хочу сказать, что фильм не о героическом подвиге наших предков, не о боли и страданиях людей, не о невероятной, можно даже сказать эпической, стойкости нашего народа... этот фильм вам не расскажет об очередном столкновении двух цивилизаций, западной и Русской, апогеем которого стал Сталинград... нет нет, это фильм о... о млин ДА Я НЕ ЗНАЮ О ЧЁМ ОН. О любви к девушке снятый в стиле аватара. Да любовь дело хорошее, да ещё и к девушке, в наше то время, но явно не к месту там любовь и бондарчук. Смешанные у меня чувства к этому фильму и спецэффекты стоило применять более реалистичные, а не такие как в железном человеке, комиксы млять.

11 октября 2013 в 12:47

Полностью поддерживаю Андрея. Я посмотрел фильм. Главный герой - немецкий офицер. Он реально герой: победил нашего разведчика и взорвал топливо, вся наступающая дивизия сгорела. Благороден - не убил нашего капитана при этом. Человечен: роман с русской красавицей - это вообще центральная нить фильма. А русские персонажи никакие. Вообще. Ну может. Мне понравился наш снайпер, хотя на него негатива наваляли.Вообще - это перелицовка "9 роты" с возможностями Коламбия пикчерс, которая и СНЯЛА "Сталинград". Позор

11 октября 2013 в 12:47

Бондарчуку клипы музыкальные надо снимать, а не фильмы. Не умеют наши достоверно показывать, не умеют и всё. Вот Спилберг, это я понимаю Райана снял, много американского, но зато очень всё реально.

11 октября 2013 в 12:47

Очередной мультик Бондарчука. Обитаемый остров 2. Есть старые фильмы, снятые в советское время, перечислять не буду. И сняты более реалистично, хотя и без спецэфектов. А это опять фанерные танки, феерверки место взрывов, вобщем комикс какой -то. Не надо ему про войну снимать

11 октября 2013 в 12:48

1. Спецэффекты 9 из 10
2. Сценарий: 2 из 10
3. Музыка 4 из 10
4. Патриотизм 0 из 10.
Фильм на один раз. Похода в кинотеатр фильм не достоин.
Ветеранам не смотреть категорически!

11 октября 2013 в 12:48

" А зори здесь тихие" "В бой идут одни старики" и др. советские фильмы вот это действительно шедевры о войне...! То что сейчас снимают это пародия на голливуд с любовным треугольником и соплями. Патриотизм, любовь к своей родине, где она тут?

11 октября 2013 в 12:48

Посмотрели с мужем фильм в Калининграде 02 октября. Смешанные эмоции после просмотра, полностью поддерживаю мнение Андрея. На общем фоне постсоветского кинопроизводства, можно сказать, что это "просто хороший фильм", но ни о чем. Убрать спецэффекты и остается ощущение, что посмотрели эпизод телевизионного сериала, снятого в рамках одного павильона. Фильм не зацепил,но не без моментов конечно, например таких как, бегущие в атаку и горящие как факелы солдаты.

11 октября 2013 в 12:48

И этот фильм будет представлять нас на Оскар?!
Когда в России разучились снимать фильмы про Великую Отечественную Войну?!
ПОЗОР, полный ПОЗОР!
Ни в коем случае не ходить на этот фильм!
Не хватало, что-бы этот фильм ещё себя окупил.

Отдельно похвалы мастерам по спецэффектам.

11 октября 2013 в 12:49

Знаете, может это и не самый лучший фильм о ВОВ, конечно, есть замечательный старые фильмы, которы уже вряд ли кто-либо "переплюнет", но всё-таки фильм хорош: вышла из зала, не могла минут 10 говорить,так как находилась под впечатлением, хотя вроде бы я человек не очень эмоциональный. Я не могу судить о реалистичности действий, так как сама войны естесвенно не застала, но если ветераны в своих отзывах говорят, что фильм достаточно реалистичен, то я им верю .На самом деле я не вижу ничего плохо в том, что пытаются снимать более современные фильмы о войне, пусть они будут и не так хорошо,как старые отечественный фильмы,но по крайней мере может молодёшь хотя бы будет ходить на эти фильмы,может хотя бы чуть-чуть сможет проникнуться и окунуться в тяжёлые годы войны, ведь сейчас почти никто из молодежи, к сожалению, не хочет смотреть "старые" фильмы, а ведь разные новшества такие, как снятие фильма в формате 3D, смогут привлечь внимание молодёжи, пусть в этих фильмах меньше достоверности, но правда всё же есть. Так что не стоит так яро выступать против "Сталинграда", может от этого фильма всё же есть польза.

11 октября 2013 в 12:49

Зря вы так накинулись язвить в сторону Бондарчука и его фильма. Смотрел на премьере в Москве. Всё таки решил отписаться, не нравится мне, когда незаслуженно ругают достойное кино.

Визуально фильм получился ЛУЧШЕ, чем все фильмы Снайдера вместе взятые, и тем более лучше работ чересчур переоценённого Нолана. Картинка "Сталинграда" получилась очень глянцевой (что редкость для российского кино) и плавной, монтаж не бьёт резко по глазам, драматургия фильма гармонично сбалансирована, что касается актёров, так они довольно сильно переигрывают - как во всех голливудских фильмах. Немецкие войска показаны достаточно адекватно, хотя хотелось бы видеть в них ещё больше интеллигентности.
Уже радует то, что в Голливуде за 30 миллионов долларов такое кино никто снять бы не смог в принципе, у них ушло бы 230 миллионов, а результат вышел бы намного хуже. А вот в Китае смогли бы, если кто не верит, посмотрите "Assembly". Вообще Голливуд всегда тратит умопомрачительные деньги на то, что выглядит на жалкие копейки. В России и Китае с этим намного лучше.

11 октября 2013 в 12:49

Федор Бондарчук как был гламурным и эпатажным, таким и остался. Фильм заточен под кассовые сборы и под вкусы западного зрителя, но никоим образом под русского. Фильм производит впечатление неживого, ненастоящего, целлулоидного. Гламур прёт изо всех щелей. Каждая мизансцена, как голливудский лубок. Всё вымерено, свет отточен, полутона, полутени, экспозиция, ракурс, масштаб, а живого мало. Все выморочено. Если только фильм рассматривать эстету без души. Фильм слишком современен, правды жизни не чувствуется. Внутри России поколение сникерсов и кока-колы примет фильм на ура. Им всё одно, что Камеди Клаб, что фильм Сталинград.

11 октября 2013 в 12:49

Стыдно смотреть на это дорогущее убожество за огромные деньги! Талантливый актер Томас Кречман и мастера по спецэффектам старались как могли(что скрыть не удалось).... но это и все... остальное же просто сплошная безжизненная, пустая, бездарная, пародия не понятно на что! Надеюсь что они вместе с Михалковым выпустят 2 часть. И можно будет сразу по второму разу Оскар штурмовать! Только вперед, Ура!

11 октября 2013 в 12:50

Еще раз подтвердилось правило: на детях гениев природа отдыхает.
Бондарчук как режиссер абсолютно бездарен, а как личность - инфантилен, мелок, неинтересен.Ни за какие деньги он не создаст ничего достойного. Молодые из фильма не почувствуют, не почепрнут ничего реального о нашей истории, о великом моменте, когда решалась судьба страны, о невероятной стойкости советских солдат и их Верховного Главнокомандующего.

11 октября 2013 в 12:50

Люди пишут - спецэффекты класс!!!
Может это и так, но практически все свистнули из игры CALL OF DUTY!!!!

11 октября 2013 в 12:50

Фильм очень плохой. Драматургия слабая, непонятно, почему я должна сопереживать этим людям, и, когда закадровый голос сообщает мне почему я должна людям сопереживать, я уже раздражена настолько, что поздно. Короче, в этом фильме банальность борется с невнятностью, иногда освежает это все компьютерная графика. Актеры совершенно не виноваты, так как сцены разведены непрофессионально, а диалоги написаны так кондово, что это невозможно нормально произнести. Музыка звучит не переставая, так что к концу фильма, когда свершается кульминация, я ее уже не воспринимаю. Гламурная неправда во всем.

11 октября 2013 в 12:50

Это, конечно, не "ерунда". Это очень правильно снятый фильм. Для американцев и наших выпускников ЕГЭ. Ни к ВОВ, ни к Сталинграду, ни к Искусству он, на мой взгляд, не имеет никакого отношения.

13 октября 2013 в 01:48

Какая-то электронная игра для недалёких !!!Деградируй россия !!!Хахахахахахаха

14 октября 2013 в 23:30

Вы прочитали аннотацию к фильму вопрос.знак.
Не ходите восклиц.знак.
НЕМЦЫ ОККУПИРОВАЛИ ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ ...
И куда впадает река Волга...

15 октября 2013 в 09:21

Сходил, посмотрел. Конечно снят фильм, технически просто великолепно. Чувствуется рука американцев. Не скучный. Но на этом все заканчивается. Сюжет высосали из пальца. Постановка просто отвратительная. Очень похоже на Российские сериалы. Приглушенные разговоры не о чем. Надеялся на чудо, ожидал от режиссера большего. Но это обычное русское фуфло, но хорошо снятое американцами.

21 октября 2013 в 12:02

Бондарчуку не надо снимать фильмы о войне любой,будь-то отечественная или афганская или чеченская.Как говорил Станиславский:не верю.Я сам прошёл Афганистан и знаю какая там была война.А про 9 роту вообще всё враньё.Если мне не изменяет память,в том бою погибло не более 15 человек. Пусть Фёдор поучится снимать фильмы о войне у своего отца.Полное разочарование.И это не только моё мнение.Зрители старшего поколения считают также.

22 октября 2013 в 12:37

лучше один раз увидеть . . .

30 октября 2013 в 21:01

Ни соглашусь. Я прочитала все отзывы. Фильм отличный. На мой взгляд всё выглядело хорошо и реалистично.
Ходила в кинотеатр смотрела, мне очень понравился фильм. Хотела бы даже ещё раз сходить, вот правда у нас сегодня во всех кинотеатрах был последний день 30.10.2013

01 ноября 2013 в 19:43

Замечательный фильм,проникновенный и патриотический.А с эффектом 3d вообще ощущение полного присутствия!

11 ноября 2013 в 17:29

норм фильм

ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ
Отправить комментарий
Нажимая кнопку «Отправить», Вы принимаете Правила размещения комментариев. Отзыв не будет опубликован, если он содержит ненормативную лексику, оскорбления и угрозы

afisha.relax.by представляет вашему вниманию фильм «Сталинград» в Витебске.

Киноафиша на relax.by предлагает ознакомиться с расписанием сеансов в кинотеатрах, отзывами, кратким описанием, стоимостью входа, оставить свой отзыв о фильме.

Наша афиша дает вам возможность посмотреть кадры и трейлер к фильму «Сталинград».

Также у нас вы можете купить билеты в кино онлайн.