3d 6 arrow-left arrow-right arrow attach attention balloon-active balloon-hover balloon booking car chain close-thin close contacts-fail contacts-success credit-cart edit ellipsis email exit eye-open facebook full-screen google_oauth instagram list-alt login mailru mobile-phone more odnoklassniki phone point settings skype twitter viber vkontakte yandex_oauth
a a a a a a a
Кино

Жизнь Пи

Мероприятие в этом городе уже прошло

Оригинальное название Life of Pi
Страна Китай, США
Год 2012
Режиссеры Энг Ли
Продюсер Джил Неттер, Дэвид Уомарк, Энг Ли
В ролях Адиль Хуссэйн, Аюш Тандон, Аяан Кхан, Гаутам Белур, Жерар Депардье, Ирфан Кхан, Мохд Аббас Халили, Рейф Сполл, Сурадж Шарма
Бюджет $120 000 000
Длительность 127 мин
Официальный сайт http://www.lifeofpimovie.com/
Дата премьеры
Жанр Драма, Приключения

Молодого человека, которого толкают в эпическую поездку приключения и открытия, переживает бедствие, неожиданно оказавшись в открытом море в лодке с другим оставшимся в живых... внушающим страх бенгальским тигром.

Все события твоего города в мобильном приложении relax.by. Найди «relax.by» в своем маркете: App Store, Google Play!   

Трейлер



Рецензия

Витязь в тигровой шкуре


Оценка: 8,5 из 10 баллов

Цитата: — Это просто было. Почему оно должно что-то означать?


Вот и еще один «категорически неэкранизируемый» роман сдался на милость режиссерской смекалке. Получив в далеком 2001-м своего Букера, «Жизнь Пи» все это время плескалась в метафизическом шторме потенций. К ее берегам пытался причалить и фартовый (тогда еще) М. Найт Шьямалан, и гуманно-распевный Куарон, и даже жуковатый папа «Амели» Жан-Пьер Жене. Всех их вдребезги расколотило о жизнь и унесло в океан самокопания и творческого кризиса. А потом из-за горбатой горы показал свой топор оскарозагребущий Энг Ли, и бунтующий бестселлер враз завилял хвостом и стал тереться о голенище. Китаец, несмотря на эти предварительные ласки, взял быка за рока самым обстоятельнейшим образом: искусственный океан, бутафорский остров, местами дигитальный тигр и, конечно же, дорогущие «рэд эпики» по полсотни тысяч долларов за штучку. В результате, экранизация «Жизни Пи» получилась мощной, подстрочной и напрочь выносящей хрусталики вместе с мозгами. Один из явных претендентов на все технические «Оскары» разом. Что же до психологии, коннотативных смыслов и прочих расстройств личности, то это уже пласт на любителя. Хотите поговорить об этом? На то есть отдельные специалисты, у которых каждый кадр что-нибудь да значит. Людям, влюбленным в кино, рекомендуется просто наслаждаться увиденным. Благо, действительно есть чем.

Индия. Лето. Дом на границе зоопарка. Под брачные песни носорогов и аквапарад фламинго послекризисный писатель расспрашивает потрепанного индийца с лучистыми глазами за жизнь. Писателю срочно нужно что-нибудь этакое наваять для самооценки, а у индийца «этакого» явно есть. И вот уже внимательный зритель узнает, что зовут героя Писин Молитур Патель. И зовут не просто так, а в честь одного французского бассейна, плаванье в котором названный дядя рассказчика сравнивал с метафизическим оргазмом. Чуть позже одноклассники парня переделают французское Писин в международное Писун, и парню придется срочно заучивать число «пи» вплоть до тысячного знака после запятой, чтобы его величали не с намеком на энурез, а как математическую величину. На этом, правда, его злоключения только начинаются. Впереди будут еще сложные взаимоотношения с многочисленными богами, первая любовь, разлука и океанское путешествие на грузовом танкере через Марианскую впадину, которое ожидаемо закончится в стиле «Титаника». В живых на спасательной шлюпке останутся наш Писин, бенгальский тигр по имени Ричард Паркер и пара-тройка менее значительных представителей фауны, проживших, впрочем, до первой кормежки. И заверте.

Следующие полгода Пи будет раком-боком уживаться с 200-килограммовым Ричардом под аккомпанемент буйства красок, природы и океанских жителей. Неудачные попытки пометить территорию, забавы с саргассами, кит-западло и божье провидение в лице острова-людоеда с двумя миллиардами спасительных сурикатов — все это будет безумно красиво и изобретательно. А потом вдруг вклинится мета-психология, матрица и прочий Выготский — и название этой рецензии уже не будет звучать столь уж бессмысленно. Правда, это уже немного спойлер.

***


Да, глубина книжки по традиции так и осталась недостижимой для этой пусть и очень хорошей экранизации. Несмотря на практически дословный перенос букеровских букв на большой экран, у Ли на руках все равно осталось значительно меньше смыслов, чем у Мартеля. Но даже в этом варианте фильм выступает такой глыбой среди прочего января, что критиковать его за какие-то там упущения — все равно, что в консерватории ягодицами сверкать. Понимающе кивать будет только электорат с улицы, остальные могут и карающим смычком по выпирающим частям настучать. Потому сойдемся на том, что Энг Ли максимально приблизился к шедевру. Или даже шедевр приблизился к нему. Ведь после одного оскароносного фильма горы к этому Магомету ходят самостоятельно.

Правда, всем пришедшим в зал нужно быть готовыми к тому, что у фильма этого сразу три слоя. Первый (на котором многие могут отвалиться) — это аккуратное развешивание чеховских ружей по стенам. Тут вам и история имени, и поликонфессиональность, и первое знакомство с тигром, и на коленке придуманная любоффь, и даже злобный Депардье — эпизодический, но уродливый. Все они, конечно, важны… Но, боже мой, какая скука — забавляться с полуживым повествованием! Длится это кустарное вступление чуть больше получаса, что ровно на 25 минут больше, чем следовало бы. Но если вы пройдете этот уровень, то не пожалеете.

Потому как следом возникнет сразу все. И обещанное 3D с прущими в экран тиграми, медузами, китами и прочей летучей селедкой. И утопновение танкера, способное по красоте поспорить с катастрофой дикаприевозки. И невероятно вкусная выживальческая история про мальчика, тигра, глюки и океан. И просто масса картинок для вашего рабочего стола. Как снаружи, так и внутри эта часть фильма просто прекрасна. И очередной индийский мальчик (что-то их в последнее время повадилось в голливудщину!) отыгрывает на радость Станиславскому.

Ну, и, наконец, разоблачение фокуса. Тут важно во все уши следить за руками. Потому как при всей внешней простоте потайных смыслов все же хватает. В какой из историй засел Бог? Почему не оглянулся тигр? Чему это так лыбится в конце пройдоха-писатель? Все эти вопросы не нужны тем, кто пришел просто в хорошее кино окунуться. Им достаточно банального дуализма. Они не будут разбираться, кто в чьей шкуре побывал. Но для апофеников эта часть — самая важная. Они с помощью нее тут же расшифруют Розетский камень, докажут теорему Ферма и узнают, кто же доконал Кеннеди.

Что называется, Бог в помощь. Главное — слишком глубоко не копать. А то не ровен час нефть найдете — тогда уж точно от американских витязей лопатой не отмашетесь.

Оценка: 8,5 из 10 баллов

Автор: Александр Дудик

Отзывы
Написать  комментарий
03 января 2013 в 10:31

Фильм странный, идей хотели запихнуть много, но как оказалось неумело, даже КОРЯВО!!! После просмотра недоумение остается, жестокое. Тысяча и одна нестыковка из разряда: wtf? Шикарны сурикаты и тигр, главная роль - мужчина под транквилизаторами) Советую запланировать после просмотра посиделки за чаем, чтобы коллективным разумом осилить как калично были убиты 120 миллионов...

03 января 2013 в 19:16

Отличный фильм!!!

03 января 2013 в 21:20

...в промежуточном итоге захотелось проверить - а тонут ли бананы? :) В конце концов каждому самому выбирать, какую пилюлю он выберет - красную или синюю. Прислушавшись к себе в первые мгновения после рассказа второй истории, я понял, что все таки в чудо не очень-то и верю... а так хотелось бы! И в этом заключается соль-солюшка фильма - понять, веришь ли ты в чудо(Бога)? Или хотя бы склонен к этому? А Вы верите в чудо?
ЗЫ: минус за то, что почему-то все таки мозговзрывным откровением эта экранизация не потянула стать потому что...получился слишком горьковатым осадок от альтернативного варианта... от такой правдивости в глазах мальчика, рассказавшего ТАК историю, как ее хотелось бы услышать тем, кто не хотел верить в чудо.

03 января 2013 в 23:39

Красивейший фильм, эмоциональный, глубокий, идейный. Такое кино нужно смотреть.

04 января 2013 в 20:55

Первые полчаса так себе (поэтому оценка не 5+), но всё, что было потом - стоило того! Смотреть только в 3D! Это просто великолепно!

04 января 2013 в 22:33

Самый лучший фильм из тех, что видела за последнее время. Смотреть стоит только в 3D.
Эмоций получите массу. В очередной раз убедилпсь в силе слова!
Сейчас часто об этом говорят. За время просмотра неоднократно вздрагивала от неожиданнности, лодошки тоже были влажными от напряжения. Так за героев фильмов давно не переживала. Так что 5 с плюсом!:-):-):-):-):-)

05 января 2013 в 00:25

Отличный красочный и захватывающий фильм!

05 января 2013 в 01:02

книга лучше

05 января 2013 в 03:13

Книга лучше! когда читаешь, то воображение рисует все красивей! и океан и ее обитателей. А тут все в шторме, дождях и вечернее время... В фильме немного перекрутили сюжет, девушку какую-то ему подставили, самого Пи сделали взрослым парнем, хотя в книге был мальчишка. В общем, люди старались, хорошо поработали, сделали нормальное кино,молодцы! просто мне не хватило зрелища, но это мои проблемы!)
Смотреть советую, но лучше сначала прочесть, книга не большая, но событий и переживаний в ней больше +хороший литературный язык, а в кино воплей много...

05 января 2013 в 21:55

"Мир,друг Говинда, не есть нечто несовершенное, чему предстоит долгий путь к совершенству, законченности. Напротив, он всегда был, есть и вечно пребудет совершенным. ... В глубокой медитации открывается возможность снять, преодолеть время, узреть одновременно все былые, настоящие и грядущие жизни, и всё в них прекрасно, всё совершенно, всё есть Брахман."
Герман Гессе "Сиддхартха".
Мне кажется, что именно мысль о единстве всего в мире и является основной идеей фильма "Жизнь Пи".
Честно говоря фильм, с одной стороны, не оправдал моих ожиданий, но, с другой стороны, подтолкнул к размышлениям. Реклама обещала захватывающий сюжет, большое приключение, борьбу между мальчиком и тигром. Я думала, будет много действия, бешеное развитие сюжета, словом, круто! Но уже с начала фильма появляются мысли, что не всё так просто. Возникло даже опасение: а не занудство ли это какое-то? Но если перенастроить свои ожидания, то всё равно круто, только по-другому, нежели ожидалось сначала.
Главный герой индиец. Было бы неудивительно, если бы он верил в пантеон индийских богов, как все его родные. Но ведь Пи ещё и христианин, и мусульманин. Он сам выбирает это и на слова отца о том, что надо выбрать одну какую-нибудь религию, недоумевает,почему нельзя исповедовать все одновременно.То есть, наверное, в различии религиозных обрядов он видит только внешнее, детали, а суть всех религий для него едина.
Когда мать читает маленькому Пи и его брату сказку о Вишну, мы слышим слова:"Вишну открыл рот,а во рту у него целая Вселенная". И картинка: открытый рот Вишну, и в нём космическая бездна с планетами и неисчислимыми звёздами.Мы ещё не раз в фильме увидим эту картинку: во время праздника на чёрную ночную воду реки спускают множество свечек на листьях лотоса; Пи плывёт на плоту в океане, над ним бесконечное чёрное небо с миллиардами звёзд,а под ним прозрачная толща океана, наполненная светящимися медузами, и Пи, маленькая точка, такая же часть мироздания, как звезда или медуза. В 3Д это смотрится волшебно!
Почему у героя такое странное имя Пи (иррациональное число)-отдельная история. Герой сам так переделывает своё имя. Мы уже понимаем, что парень какой-то не совсем обычный. А когда видим, что он читает Достоевского и Камю, постигая глубины человеческой души,во всех дальнейших событиях ищем философский подтекст.
Фильм-это история в истории. Уже взрослый Пи рассказывает писателю, задумавшему книгу, о приключении, которое пережил в 16-летнем возрасте. Кто был с ним в лодке после крушения корабля: зебра, орангутанг, гиена, крыса,тигр или матрос-буддист, кок, мать?
Страховщикам, посетившим спасшегося Пи в больнице, он рассказывает о том, что произошло после крушения, две истории с разными действующими лицами.Какая из них правдива? На этот же вопрос писателя Пи отвечает вопросом: "А Вам какая больше нравится?" Это ведь вопрос и к зрителям. И опять - о единстве сущего. Пи всегда воспринимает мир как нечто целое, и, возможно, в критической ситуации эта его способность обострилась. Он увидел (как Сиддхартха) в безобидном матросе-вегетарианце с корабля зебру со сломанной ногой, в отвратительном наглом коке (Депардье!)- гиену, в орангутанге Апельсинке-свою мать, потерявшую детей ("Апельсинка, где твои дети?"). А тигр- великолепный Ричард Паркер- не сам ли это Пи? В какой-то момент он и был этим тигром. В образе зверя выходит подсознательное Пи. Он (или тигр?) убивает "очень практичного" кока (или гиену?). Когда Пи с тигром достигают берегов Мексики, обессилевший, измождённый мальчик выбирается из лодки и лежит в полосе прибоя, не в силах встать. Такой же измождённый, тощий тигр вылезает из лодки и уходит в лес, даже не обернувшись. Пи говорит, что это особенно его задело: столько времени они провели вместе, и тигр даже не захотел с ним попрощаться. Но ведь это, наверное,говорит о том, что подсознание Пи ушло глубоко внутрь и он стал обычным человеком. Кстати, в конце фильма писатель очень удивляется, когда узнаёт, что у Пи есть жена, дети, кошка с собакой.
Смотрела фильм с детьми 14 и 15 лет. Конечно, все философские мысли прошли мимо них, ибо по окончании просмотра был задан вопрос: "А правда, кто был с ним в лодке?"
Порадовало отсутствие откровенно жестоких кровавых сцен. Мы не видим, как тигр убивает козу, как разлетаются мозги у рыбины, по которой Пи долбит молотком, а освежёванные тушки сурикатов только упоминаются.
А если оставить все размышления, фильм понравился своей красочностью. Тигр - красавец потрясающий! Огромный кит, выпрыгивающий из толщи океана (я даже отпрянула!), летучие рыбы, проносящиеся рядом, вода, небо - всё замечательно. Конечно, лучше смотреть в 3Д.

05 января 2013 в 23:28

Фильм отличный. Смело можно идти с детьми! И как тут многие писали, смотреть лучше в 3D.

06 января 2013 в 00:43

Фильм конечно потряс!!! Советую смотреть тем, кто умеет думать, и размышлять. Для тех, кто не понял: первая история была настоящая. Вторую он рассказал для тех страховщиков, потому, что они попросили его об этом. Т.К. та история, которую он им рассказал, показалась не очень правдивой. На самом деле - было все именно так!!!

06 января 2013 в 15:28

Очень хороший фильм!Стоит посмотреть!

06 января 2013 в 21:48

Жизнь Пи это история о мальчике который становится мужчиной и человеком в самой высшей степени значения этого слова. Остаться одному посреди океана, с неприрученным гордым и сильным зверем, а так же своими страхами. Пережить боль утраты, страх, одиночество, перетерпеть уныние, и самое главное вернутся назад и стать собой, снова стать таким не каким его сделало общество, люди, мнения, а таким который он есть от рождения и при этом не испугаться себя… Не переступить ту тонкую грань за который человеком уже не называют. Фильм сверхфилософский, кто-то узнает узнает себя и свои мысли в этой картине. Мне повезло, я прочувствовала и осознала кое-что личное для себя. Поразительный фильм. Задело за живое,зацепило…называйте как хотите…
Спасибо режиссеру и актерскому составу))!)

07 января 2013 в 01:04

Фильм хороший. Но не настолько, чтобы пищать от восторга. Красивый, есть идея. Есть места, где можно всплакнуть (супруга плакала). Меня не тронул он глубоко. Вся идея, смысл фильма понятен. И что хотели донести тоже ясно. Но не зацепил. Нет той эмоциональности, которая должна быть в подобных ситуациях. Много красок. Это и плюс, и минус фильма. Поэтому с одной стороны фильм получился немного затянут, а со стороны раскрытия всего мира переживаний, волнений, чувств Пи он явно не доснятый; поверхностный. Все это рассказывается,показывается, как обычная история, повествование.
Моя супруга осталась очень довольной, не в пример мне.
Ограничения по возрасту занижены. Рано, на мой взгляд, 6-тилетнему ребёнку смотреть это. Моя дочь, конечно, впечатлительная, но и большинство детей в зале также плакали, пугались этого фильма. И теряли интерес.

07 января 2013 в 15:44

Фильм понравился очень. Надоели ужасы или слащавые сказки. Здесь пришлось подумать о человеческих ценностях. Долго обсуждали сюжет с 12-ти летним сыном, совремнным компьютерные ребенком. Не пожалел, что побывал в кино. Всем советую! с очень маленькими детками ходить не стоит, крови нет, но в некоторых местах им будет нудновато. Лет с 8-10 будет как раз!

07 января 2013 в 21:47

Детям как раз нужно смотреть этот фильм,и особенно мальчишкам нужно его увидеть. Многие говорят что дети не поймут-да все они понимают...дети,что вы глупцов то из них делаете,они понимают все намного глубже, чем взрослые. Если не хотите что бы ваши дети выросли глупыми,жестокими,и помешанными на боевиках и мультиках с сартирным юмором, то смело отправляйте свое чадо на сей фильм,у ребенка будут зарождаться свои мысли-а это развитие.

07 января 2013 в 22:40

Не буду долго писать!! Скажу просто, если вы любите боевики, то фильм не для вас, если комедии, то тоже не стоит смотреть, туда же отнесу ужасы и прочии фильмы... Так же если вы не хотите особо вдумываться в сюжет, а хотите захватывающего экшена то он тоже вам не подойдет! Весь фильм это глубокое размышление о Боге и о свое роли в жизни и о том чем же является наша жизнь и какой она может быть непредсказуемой. Но стоит отметить, что фильм невероятно красив, я был просто восхещен и хочу сказать что уже несколько лет я не смотрел такого хорошего фильма, как по смысловой нагрузке, так и по красоте самой съемки... Очень советую пойти!!! Причем в фильме нет тупого насилия, вульгарности и плохой игры актеров... Лично меня он заставил над многим задуматься и переосмыслить. В заключении хочу сказать что я очень благодарен всем тем кто работал над созданием данного шедевра. Вы молодцы, спасибо!!!

07 января 2013 в 23:30

Хороший фильм,но вряд ли я когда-нибудь захочу пересмотреть его еще раз.На любителя,я бы сказала...

08 января 2013 в 00:22

Смотрели с дочкой 15 лет и с мужем, которому, вообще, редко что нравится ... Итог: понравилось всем! Здорово. В формате 3D и на большом экране- то, что надо. Многие здесь писали, что книга лучше... Возможно! Но оценивая фильм, я прежде всего сравниваю с другими фильмами по некоторым критериям: содержание, зрелищность, послевкусие и т.д. Здесь все на твердую 5. Хорошее кино, очень рекомендую. Детям просмотр от 10 лет. Раньше- ну, честно говоря, не вижу особого смысла... Это не сказка. Или, точнее, это слишком философская сказка , и маленькие дети не оценят)

08 января 2013 в 17:52

Так-то фильм ничего, но какой-то нудноватый. Самое странное, что бога я в нём так и не увидел, потому что слишком нереальны ситуации, одним словом-враньё, которое хотят втюхать как божье вмешательство. Не нравится мне всё это. Картинка хороша, смысл не раскрыт. Все говорят о книге, что она-настоящяя, но после такой пустой экранизации читать не очень хочется.

08 января 2013 в 20:44

Мое мнение о фильме неоднозначное. В целом - посмотреть можно, но второй раз не буду точно. Теперь конкретнее:
Сюжет - примитивный до ужаса. Там, где можно было раскрутить сюжетную линию и "поддать парку" (я говорю о том, как герои попали на сказочный остров)сценаристы тупо завернули все и продолжили свою нудятину.
Начало фильма - ОЧЕНЬ!!! затянуто!!! При чем здесь Бог? Я не увидела смысла раскручивать эту идею, когда далее по фильму о Боге вообще речи нет.
Финал - настолько предсказуем, что смотрела спецэффекты, а не сюжет фильма.
В общем итог: этот фильм будет интересен тем, кто любит красивые картинки, мощные спецэффекты и море. Это ВСЕ!!!

09 января 2013 в 02:53

Фильм понравился очень. Но я бы не рекомендовала его к просмотру детям 6 лет. Фильм, конечно, очень красивый и зрелищный (обязателен в 3 d), но уж слишком жесткий финал для детской психики. Хорошо, что дети не понимают финал фильма таким, какой он есть. Они видят лишь первую историю с животными. Но, как я поняла, всей этой истории не было: это лишь воображение мальчика в шоковой ситуации включило защитную реакцию. Вывод автора о Боге также не утешителен. Но дети и этого не замечают ( и это очень хорошо). Лично у меня фильм оставил неприятный осадок, поскольку те ужасы, который пережил мальчик, вызывают в моей душе боль и жалость к нему:(
С первых секунд фильм вызывает восторг, улыбки и наслаждение от просмотра. Мне даже казалось порой, что я смотрю во много раз улучшенную версию энимал плэнет:) Но в конце как будто снимают розовые очки и говорят, все не так...
Фильм обязателен к просмотру. Он не только красив и остроумен, но и полезен, т.к. вызывает катарсис, по крайней мере, у восприимчивых людей:)

09 января 2013 в 11:58

Сюжет недоработан. Не держит в напряжении. Все время, видимо, было убито на графику.

09 января 2013 в 14:23

Порадовало, что фильм не только красив и зрелищен, а и несет смысл, причем не сразу и понимаешь все. Сейчас такие фильмы редкость. После него не было усталости и разочарования, а просто спокойствие и нормальное состояние духа.Ояень хорошо , что не были показаны сцены жестокости( а ведь многие режиссеры этим грешат), а маленьким детям можно спокойно рекомендовать, вообем выдержана та самая золотая середина, чувство меры, что в нашей сегодняшней действительности разучились солюдать.

09 января 2013 в 14:39

Фильм поразил меня, два часа огромный зал не шелохнулся, слышны были только всхлипы. Я, мне кажется, не двигалась вообще весь фильм. Такое светлое чувство осталось в душе, давно фильмы меня так не трогали. После сеанса не хотелось разговаривать, в душе ломило. Очень советую посмотреть.

09 января 2013 в 16:32

Класс супер очень понравилось

09 января 2013 в 19:43

Я не ожидала. Я действительно не ожидала получить от фильма такое удовольствие: не только эстетическое. но и удовольствие от самого сюжета и событий происходящих на экране. Приходя в кино, думала что увижу либо нечто приключенческое а ля приручение тигра - попытки выжить - дружба на века - великий укротитель зверей. Но на самом деле... Фильм очень глубокий, во всех отношениях, будь то отношения с семьей, с чужими людьми, с Богом и, наверное самое главное, с собой.
Поставлено великолепно! Смотря фильм замечала краем глаза несостыковки с реальностью (СПОЙЛЕРЫ! во время шторма на шлюпке уже был кок, но исчез, что не заметилось бы без такого прекрасного актера, как Депардье, который за 5 минут своей роли; слишком расточительное поведение с пищей у животных, которые уже имея труп инстинктивно должны съесть его пока не испортился, а не убивать опять и опять, да и само спасение животных из нижних трюмов, но не спасение людей...), но не обращала на них внимания, в конце концов сколько в фильмах современности мелких ошибок. Но смотря на ассоциации, после знания двух историй (СПОЙЛЕРЫ! Пи - Ричард Паркер, его мать - Апельсинка, буддист - зебра, кок - гиена..),можно понять почему тигр не обернулся. И в правду, как можно обернуться на самого себя? Это тигриное начало в Пи, дало возможность идти вперед. Да, подвергшийся жутким испытаниям, да, осушенный, с выгоревшей шерстью, он пошел вперед в незнакомые джунгли нового мира. И для себя я решила, что действительно хочу верить лишь в ту историю, в которой есть Бог, даже осознавая ее нереальность.
Итог:
Фильм интересный, захватывающий, очень красивый, но тяжелый как эмоционально, так и для понимания. Считаю что 6+ просто попытка заработать больше денег, так как не смотря на приключения (события в которых весьма жестоки даже для подростков - выходя из зала видела все еще плачущих подружек лет 15-16), основой фильма является философия. Так что смотреть всем, кто хочет насладиться прекрасной картиной и готов поразмышлять после фильма.

09 января 2013 в 22:28

Фильм потряс до глубины души. Редко какие-то фильмы заставляют меня прослезиться,но этот смог. Без зазрения говорю,глаза были мокрые. Рекомендую посмотреть для тех кто любить подумать. Множество вопросов вскрыл и оставляет зрителю на последующее обдумывание. Лучше чем глупые американские фильмы,с непонятной логикой и тупыми сценариями. Не знаю,но и детям советую тоже. Сцены жестокости есть,но показана жизнь без фальши,такая какая она есть. Пять баллов режиссёру и всей команде !

10 января 2013 в 12:24

А мне очень не понравилось!!!Совсем!!!Да красивый фильм, но сюжет...после него хочется либо самому застрелится, либо кого ни будь!!!После него и в голове и на душе сплошной негатив...Безумно жаль животных! Бесят люди из-за которых погибло столько людей...И если честно не понимаю что там (кроме спецэффектов) могло понравиться в этом фильме...


Показать больше отзывов
ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ
Отправить комментарий
Нажимая кнопку «Отправить», Вы принимаете Правила размещения комментариев. Отзыв не будет опубликован, если он содержит ненормативную лексику, оскорбления и угрозы

afisha.relax.by представляет вашему вниманию фильм «Жизнь Пи» в Минске.

Киноафиша на relax.by предлагает ознакомиться с расписанием сеансов в кинотеатрах, отзывами, кратким описанием, стоимостью входа, оставить свой отзыв о фильме.

Наша афиша дает вам возможность посмотреть кадры и трейлер к фильму «Жизнь Пи».

Также у нас вы можете купить билеты в кино онлайн.