3d 6 arrow-left arrow-right arrow attach attention balloon-active balloon-hover balloon booking car chain close-thin close contacts-fail contacts-success credit-cart edit ellipsis email exit eye-open facebook full-screen google_oauth instagram list-alt login mailru mobile-phone more odnoklassniki phone point settings skype twitter viber vkontakte yandex_oauth
a a a a a a a
Кино

Облачный атлас

Мероприятие в этом городе уже прошло

Страна Германия, Гонконг, Сингапур, США
Год 2012
Длительность 172 мин
Жанр Детектив, Драма, Фантастика

«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.

Все события твоего города в мобильном приложении relax.by. Найди «relax.by» в своем маркете: App Store, Google Play!   

Трейлер



Рецензия

«Облачный атлас»: Массовый секстет


Оценка: 8,5 из 10 баллов

Цитата:— Все границы условны. И созданы, чтобы их нарушать!


Как ни крутитесь, друзья, а старина Фрейд даже с того света продолжает держать этот за первичные половые. Как понаписывал, так и бывает. Все оговорки с умыслом. Все коллективное — бессознательное. Все мегаломаньяки так или иначе либидолилипутят помаленьку. И это подтверждается во всех закоулках искусства. Будь то игра на бубне, архитектура или киноперевозки. А потому нет ничего удивительного, что после трех «Матриц» Ларри Вачовски поднатужился и стал Ланой. Значит, была проблема и, судя по масштабам Неотрилогии, серьезная. Зато теперь ничто не мешает ему (вернее, ей) танцевать, подпевая себе фальцетом. И снимать в компании с пока еще братом и, вроде бы, Тыквером фильмы, трясущие сущее. И ведь правда: «Облачный атлас» вполне тянет на легкое сотрясение мозга с последующее потерей ориентации в пространстве. Ибо даже в три часа втиснуть столько всего могут лишь не совсем вменяемые люди. И уж только совсем невменяемые откажутся окунуться в это безумие, в котором даже Том Хэнкс похож не на картошку, а на человека. Причем несколько раз кряду. Чего уж и говорить о Холли Берри, не щадящей ноги и живота своих? Это, пожалуй, первый «всеобъемлющий» фильм, на котором широкая публика не только не засыпала в объятиях обеих своих хромосом, но и увлеченно следила за сюжетными перипетиями. Благо, последних тут хватило бы на шесть фильмов сразу. И при этом «Атлас» никак нельзя назвать жвачкой для толпы, ибо на мирозданческих полях он легко переиграет и маликовское «Древо жизни», и «Фонтан» Аронофски. И даже с кубриковской «Одиссеей» вполне потягаться сможет. Потому как не прется от собственного величия, а вовлекает зрителя в диалог. В котором каждый может участвовать по мере сил: кто-то междометиями и хрустом попкорна, кто-то — хотя бы на уровне стандартного сапиенса. Вот так рождается счастье для всех и каждого. И никто не уходит обиженным.

Век 19-й. Пора надежд и бурь. Попробовав на вкус просвещенное рабовладение, нотариус Адам Юинг отважно плывет с островов Тихого океана домой, к жене и тестю. Но по дороге его начинает есть изнутри гадкий полинезийский глист, вытравить которого берется добрый доктор с нехорошей фамилией Гуз. Чуть позже окажется, что нехорошая у него не только фамилия. И что в каюте у Юинга схоронился беглый черный раб, который на самом деле белый и пушистый.

Век 20-й, годы 30-е. Богемно-содомитский композитор Фробишер, покинув своего нелепого половина Сиксмита отправляется стяжать счастье в услужение к стареющему гению. Там он читает тихоокеанский дневник Юинга, пишет секстет «Облачный атлас» для вермишели с оркестром, страдает и теряет остатки репутации.

Полюбовник же наоборот растет над собой, становится мегафизиком и разоблачает гипер-пупер-корпорацию в ее чудовищных ядерных кознях. Происходит это уже в 70-х. Вперемешку с клешами, потертой кожей, жуткими убийцами и боевой чернокожей журналисткой.

Эту увлекательную историю уже в наше время прочтет хитрый издатель, сначала уперший авторские права у наглухо севшего на нары писателя, а потом сбежавший от его криминальных родственничков в чудный буколический отель, оказавшийся «кукушкиным гнездом». Инфернальная медсестра, партия товарищей и прорыв в пампасы прилагаются.

Об этом в 2144-м году даже снимут фильм с очередной инкарнацией Тома Хэнкса в роли солженицеподобного издателя. И фильм этот покажут бунтующей девушке-клону, должному вырвать единственную выжившую узкоглазую нацию из цепких лап сегрегации и прочего апартеида. А вокруг будет бушевать футуристика и звуки «Облачного атласа», который 200 лет назад приснился будущему бывшему хозяину мятущегося Фробишера.
Несчастную же клоншу, героически погибшую за свободу, равенство и братство всех выросших в пробирке, еще лет через двести возведут в ранг богини дикие племена, живущие на останках всемирной катастрофы. Их будут есть злые каннибалы и дурить выжившие цивилизованные хлыщи. Но именно один из малограмотных откроет осколкам цивилизации дорогу в новую жизнь. Он же в припадке старческой болтливости и расскажет все вышеописанное. Да так обстоятельно и в то же время фрагментарно, что оторваться будет практически невозможно.

***


Такой вот с трудом описуемый баобаб, читать про который даже глупее, чем пытаться его упорядочить. Тот самый вариант, что в поговорке про «один раз увидеть» навеки прописан. Не обманули Вачовски. И Тыквер не обманул. Сумели-таки развернуть полотнище, спокойно покрывающее весь мир. И даже не один.

Справедливости ради нужно отметить, что роман Митчелла, по которому была сверстана вся эта прелесть, является тут самым слабым звеном. Ибо все шесть историй, в нем описанных, — это, в общем-то, хрестоматия за шестой класс очень средней школы. Все эти негролюбивые южанцы, ущемленные нации и прочие глобальные заговоры нефтяников даже в 2004-м выглядели плоскими, как кошелек сантехника за неделю до зарплаты. В 2012-м громыхания такими банальными голыми костями могли бы дорого обойтись любому голливудскому режиссеру. Но не истинным волшебникам, нарастившим на них километры роскошного киномяса, от которого слюноотделение с первых минут буянить начинает.

И ведь правда. Три часа, шесть историй — признайтесь, вы ведь и сейчас думаете, что уснете после первых 20 минут. А вот шиш! Нарубленные критически мелко (иногда чуть ли не покадрово — и это не гипербола!), эти новеллы не просто цепляют на крючок. Вас натурально зашвыривают в каждый из шести миров, причудливо переплетенных монтажом, авторскими идеями и вкрадчивыми клавишами заглавного секстета. И вы сражаетесь с глистами под недобрым взглядом Айболита-Бармалея, выцыганиваете жену у композитора-маразматика, бьете разводным ключом очередного агента Смита, натравливаете шотландских фанатов на баболошадь, зависаете над футуристическим Сеулом и вручную кромсаете людоедов под шипение дьявола в линкольновском цилиндре. Нет буквально ни одной минуты, в которую быв хотелось отлучиться в туалет, за бутербродами с салом или покурить. Легкость неимоверная пронизывает всю эту трехчасовую громадину, которая не бежит — летит к эпическому финалу, в котором многие погибли, но все равно победили.

И пусть очень хорошо видно, где камерой рулил величавый Тыквер, жующий детали. А где самоуправством занимались сестробратья-буяны. Все это происходит согласно логике. Кому, как не матрицоидам снимать махровую футуристику? Кто, кроме самобытного немца, сможет так смачно разжевать прошлое?

При этом Вачовски с Тыквером не просто сняли гениальное кино обо всем. Они еще и знатно повыпендривались, изначально привязав по одной своей руке за спину. Ибо каждый мало-мальски заявленный актер тут сыграл сразу несколько абсолютно несвязанных ролей. И больше всех лулзов в этой игре в поддавки срубили себе Том Хэнкс и Хьюго Уивинг.

Первый неожиданно прекрасен. После трех миллионов ролей мужичков-овощей здесь он оторвал себе четыре, за которые вообще не стыдно и всего лишь две своеобычные. Особенно круто получился буйный писатель-матерщинник с бакенбардами во всю физиономию. Пожалуй, столь смачно Том не выглядел со времен «Спасения рядового Райана». Но там он был очередным хорошим парнем, а тут — просто на выбор. И если Холли Берри на съемках сломала ногу, то у Томми-боя должны были подкоситься обе, ибо столько грима на себе не тягал даже Энди Серкис в роли Кинг-Конга.

Что же касается нашего любимого агента Смита, то ему (среди прочего) особенно удались роли бугаистой медсестры и вождя каннибалов. В первой он зажигал в возмутительной юбке. Во второй, в основном, неразборчиво визжал и пытался перегрызть глотку Тому Хэнксу. Без особого, впрочем, успеха.

Что же до остальных, то вполне можно отметить Холли Берри, в одной из инкарнаций исполнившую белую женщину-еврейку, а всю вторую отбегавшую в умопомрачительных лосинах в обтяжку. А еще урожденную кореянку Пэ Дуна, которая то щеголяла в роли чопорной европейки, то воплощала собой всю скорбь мексиканского народа.

И, главное, что ни одна из вышеперечисленных ролей не выглядит притянутой за уши или еще какие нехорошие места. Персонажи перетекают один в одного настолько естественно, что кажется, будто смотришь не шесть историй, а одну. Причем происходила эта одна буквально пять минут назад на соседней улице. И участвовала в ней целая толпа ваших старых знакомых, взломавших магазин музыкальных инструментов и решивших сбацать на украденном разухабистый секстет.

Большой такой, массовый секстет. Рыл на сто пятьдесят, не считая женщин и собак.

Оценка: 8,5 из 10 баллов

Автор: Александр Дудик

Отзывы
Написать  комментарий
06 ноября 2012 в 20:42

Фильм снят в модном сегодня жанре - киноновеллы. Особенность в том, что сюжетные линии (а их около 6)хоть и происходят в разных временных и пространственных местах, и на первый взгляд абсолютно не связаны между собой, все же имееют точки соприкосновения - актеры, идеи, символы. Фильм может и подзатянут (почти 3 часа), но вбирает в себя все составные хорошего кино: отличная актерская игра (Том Хэнкс), красивая картинка, драйв, юмор,наличие всех жанровых составляющих(тут и боевик, и фантастика, и драма, и немного комедии), а главное в нем есть смысл! Но если хотите просто развлечься и отдохнуть, то не тратьте время, это кино для думающих людей.

08 ноября 2012 в 14:23

Одна из неоспоримых заслуг «Атласа» - это его зрелищность, без которой такую историю невозможно реализовать. Это калейдоскоп судеб, в котором души взаимодействуют друг с другом сквозь время и тем самым творят историю. Каждый актер сыграл не по одной роли – таким нехитрым способом создатели объясняют, кто чья реинкарнация. На зарплаты гримерам явно пришлось потратиться – Холли Берри в одном из воплощений переделали в еврейку, азиатскую актрису Пэ Дуну – в рыжую американку, а по городу будущего «Нео-Сеулу» разгуливает целая компания «американских» китайцев во главе с Хью Грантом.

10 ноября 2012 в 11:46

Не любитель я фильмов с глубоким смыслом внутри смысла, но на сей раз фильм понравился.
Есть в нем некая, с одной стороны тонкая, а с другой жизненная философия.
Тут и про воздаяние, и про свободу выбора, и про стремление человека к счастью и свободе, несмотря ни на что и во все времена.
Очень любопытна концепция переселения душ и "наследования" грехов.
Минусов два - затянутость (почти три часа!) и п%дорская линия в одном из сюжетов.
Фильм однозначно не для массового рашенского зрителя.

10 ноября 2012 в 14:41

норм наверное еще не смотрел

10 ноября 2012 в 17:38

отличный фильм

10 ноября 2012 в 19:25

Фильм очень понравился.Отношу его разряду х/ф меняющих сознание.Что касается негативных отзывов,так не поняли его "близкие" люди.
А концовка,кстатти,мне даже очень пришлась по душе.Такой себе хэппиЭНДИЩЕЕЕ.Каждый в глубине души мечтает счастливо встретить старость с любимым человеком и кучей внуков вокруг "семейного костра".
О чём фильм?О общечеловеческих ценностях и пороках:в фильме легко можно разглядеть все 7 смертных грехов,а также по всей картине красной нитью проходят:ВЕРА,НАДЕЖДА И ЛЮБОВЬ.

10 ноября 2012 в 23:17

Очень ждала фильма после анонсов. Первые полчаса было ощущение собственной неполноценности, судорожно пыталась улавливать и осознавать эти сумасшедшие сюжетные линии... Каждая отдельная интересна, но некий сумбур в голове... Потом увиделся подвох в одних и тех же актёрах. Многие поняли это буквально - вроде бы так легче понять кто чья реинкарнация. Но на самом деле реинкарнация - это те кто со знаком кометы на теле. Интересна игра актёров - обажаю Тома Хэнкса, в этом фильме он превосходен! Понравилась и Холли Берри... Но в целом, отзвуки Матрицы довольно заметно прослеживались. Польские братья-наркоманы даже превзошли самих себя!)) Позднее надо будет пересмотреть ещё фильм, тк понимание даже до конца фильма не совсем пришло, а некоторые моменты только в конце и дошли. Финал тут кто-то ясненько перевёл - хоть кому-то в череде инкарнаций удалось дожить до старости в кругу близких людей) Не знаю, сложил ли кто полностью пазл этого фильма и возможно ли это вообще, но я не жалею потраченных денег и времени. Фильм однозначно не ширпотреб

11 ноября 2012 в 13:15

Посмотрела "Небесный атлас" !!! Этот фильм поистине можно назвать ШЕДЕВРОМ!!! Заставляет задуматься.. Всем советую!!!

11 ноября 2012 в 22:57

Ничего супер-нового, как всегда хэппи эенд и слишком растянуто, вообщем эти 3 часа можно провести гораздо полезнее, если, конечно, не взять в кино с собой свою девушку)

12 ноября 2012 в 08:08

Прочитала массу отзывов и удивилась, что большей частью положительных. Мне абсолютно не понравился фильм. После часа просмотра хотелось встать и уйти. Три часа режиссер хотел передать...что он интересно хотел передать??? Глубокий и тайный смысл бытия: "Мир во всем мире и пролетарии всех стран объединяйтесь в борьбе с узурпаторами-капиталистами!!!" В общем фильм был больше похож на какой-то заказной сюжет. Наверное специально для этого продемонтсрировали сцены из жизни гомосексуалистов, которые всему залу было отвратительно смотреть, и на главную роль пригласили чернокожую актрису Холли Бери. В общем не стоит своих денег и зря потраченного времени. Мой совет: "Захотите посмотреть-посмотрите дома".

12 ноября 2012 в 14:02

Ждала этот фильм больше года как только узнала о начале сьемок. Это нечто, такого удовольствия я давно не получала это просто волшебство какое то.Все идеально каждый кадр как будто бы этот фильм тоже должен послужить кому то в будушем совершить революционный поступок. Ну что сказать фильм рождает много вопросов много ответов из которых прямо в самом фильме, но много размышлений ты приносишь домой я не спала всю ночь я до сих пор под впечатлением. Я вышла и почуствовала себя невозмутимой хрупкой и одновременно сильной внутренне Сонми. Такое спокойствие мне как будто помыли душу, мое серце чистое мой мозг возбужден это истинное ощущение полноты жизни. Такие фильмы единицы их нужно смотреть в тандеме душа и разум. Мне эта тема давно интересна и она повторяется у многих народов и многих религий. Это нелязя доказать, эта тема полностью трансцендентна здесь можно только верить. И я верю верю ... что меня ждут еще одни двери.

12 ноября 2012 в 16:05

Добрый день!

По моему лично мнению фильм не для всех, не хочу ставить выше, либо ниже людей кому фильм не понравился, просто скажу свое мнение. Дело в фильме не о педерастах и о черных, и, возможно, есть что то схожее в фильмах Вачовски, но, если почитаете, они снимали не весь фильм, а определенные сюжеты, режиссером фильма так же числится и Том Тыквер, и снимал он свои сюжетные линии отдельно от Вачовски.

Так вот на мой взгляд кино хорошее (не так зацепило меня например как тот же "Король говорит", но все же хорошее). Смысл на мой взгляд данного фильма в том что все в мире взаимосвязано, и поступать надо так, как велит тебе твоя душа, и это не пройдет впустую, причем возможно поможет тебе же в будущем.
Кстати что самое интересное у меня не было мучительных попыток связать сюжеты, было в общемто все понятно. Супругу спросил она сказала так же. Так, что на вкус и цвет товарища нет.

12 ноября 2012 в 16:37

После просмотра фильма возникло двоякое впечатление.
Хочется казаться, конечно же, умным зрителем (мне 39 лет).
Нет, не получилось. В голове перемешался винегрет, ералаш. Попыталась разложить по тарелочкам, нее, перемешивается еще больше. Сижу и думаю, или это у меня с головой (мыслями, мировоззрением, мировосприятием) не в порядке или у режиссера. А стоит ли вообще заморачиваться? Может лучше фильм посмотреть второй раз? :)))
То, что наши сегодняшние поступки создают наше будущее, так это нормальный человек, как мне кажется, знает с пеленок.
Из любого замкнутого круга можно сделать подкову счастья.
Игра актеров – то ради чего нужно посмотреть этот фильм.
С детьми не идите!!!

12 ноября 2012 в 18:01

Советую сходить.

13 ноября 2012 в 16:31

Фильм для людей, которые умеют абстрактно мыслить и с развитым воображением.Фильм который стоит посмотреть и который нужно досмотреть до конца. Почти 3 часа просмотра фильма в кинотеатре потеряны не зря, смотрела не отрываясь (если отвлекшийся по можно не понять смысл всей картины).
Тот кто в фильме увидел банальщину, ток кто не чего не понял,наверно весь фильм спал, пил пиво, и груз поп-корн. Другого объяснения плохим отзывам я найти не могу.
Актеры молодцы, режиссеры тоже. Спасибо им уже за то что вышла из кинотеатра под впечатление и захотелось посмотреть фильм еще раз. Наверно так и сделаю. Давно такого желание не возникало...
Не слушайте и не читайте отзывы. Плохие или хорошие. Просто посмотрите этот фильм сами.
P.S. Включайте мозги и приятного просмотра.

14 ноября 2012 в 07:42

Фильм брата и теперь уже сестры Вачевски, а так же Тома Тыквера. Творчество к последнего всегда притягивало.
На мой взгляд данный фильм это продукт людей которые осазнают губительную пагубность ныне существующего экономического уклада жизни. Ведущего к неминуемой гибели человечества. Но боязнь открыто говорить об этом, желая избежать гнева сильных мира сего, не делает чести авторам. По этому Эзопов язык выбранный для картины не внятен, завуалирован а кое где и абсурден бонален.
Если Вы живете в правде понимая откуда первоисточник денег, какие у этого действа перспективы, куда в конечном итоге идет человечество. То фильм можно не смотреть.
З.Ы. Пересмотрите Дух времени. (третью часть - Новый шаг) Или лучше все части.

14 ноября 2012 в 20:37

Фильм "Облачный атлас" - отличная экранизация соответствующей книги. Книгу не смогла прочитать дальше сотой страницы. Не в моем вкусе повествование, не мои слова, не мои мысли, не мой уровень.
А фильм - наоборот. Мои мысли, мое повествование и мой уровень. И Том Хэнкс, и все-все-все.
Равноправие клонов, равноправие "голубой любви" с обычной, рождение в одной жизни негодяем, а в другой сомневающимся - это жизнь.
Удивительно, половина отзывов положительна до восхищения, а вторая - отрицательна до блевотины.
Том Хэнкс - в одной жизни спасает планету, а в другой - убивает беспомощного человека.
У одного и того же человека в разных жизнях разные ценности.
Но не познав зла, не совершить добро.
Привет половине недовольных от половины восхищенных! Без вас мы бы не осознали, чем одна половина отличается от другой.
Чем одна жизнь отличается от другой.
И какими мы были раньше, и какими мы будем потом.

15 ноября 2012 в 13:59

Видела эту картину. Мне очень понравилось

15 ноября 2012 в 19:19

Облачный атлас - это конечно "взрыв мозга" если не напрячься, можно уходить уже после 20 минут просмотра. Жрать попкорн и пить пиво не рекомендую! Не дай Бог что упустишь, не поймешь, сиди и догоняй- а фильм не останавливается...потом злишься что не понял... Но если просмотреть от начала и до конца включив мозг, то впечатление не уйдет в течение нескольких дней... На счет грима, я не в восторге:-( Очень уж видно налепленные носы и маски...Максимум по 2 роли я бы дала сыграть актерам но не по 6. Зачем так напрягать зрителя и симих актеров. Хенкс конечно великолепен, что бы он не сыграл. Больше всего запомнился образ научного сотрудника Хе Джу Чена (Джим Стерджесс) очень романтичного и милого он сыграл персонажа, все остальные надоели....

16 ноября 2012 в 13:33

Великолепный фильм! Очень глубокий, яркий и динамичный. Давно не получала такого удовольствия от просмотра, все 3 часа на одном дыхании.
5 сюжетных историй, происходящих в разные времена - прошлого и будущего, переплетаются и оказываются связаны одна с другой не только за счет персонажей, но и за счет главной идеи - темы свободы человека. В фильме, как и в реальной жизни, разные финалы каждой сюжетной линии - где-то все живы и счастливы, где-то погибли во имя свободы - главное, все шли до конца в своем стремлении обрести свободу.
Рекомендую фильм к просмотру всем мыслящим)

16 ноября 2012 в 14:47

Начну с 1 кадра,где стоит 0+,т.е. без ограничений. Я бы поставила 18+. Ну уж очень глубокий смысл. Очень много подробной жестокости,убийств.отрезания голов,мозги на стене.Эта любовная голубая линия...Много физиологических подробностей. Так же любовные сцены. И это.так сказать ,рекомендуют для семейного просмотра. Настолько намудрили,что начинаешь скучать уже в 1-е полчаса фильма . Жалко 3 часа потраченного времени,хотя шли на фильм с большим желанием. Надо было заранее отзывы почитать.Съёмки масштабные,но в общем получается пшик. Когда закончился фильм,зрители в зале выдохнули,что слава богу закончилось. САМЫЙ неинтересный фильм.

17 ноября 2012 в 10:59

фильм для тех кто любит запутанные истории подобие шеллака хамса но нам понравилось

17 ноября 2012 в 20:40

Классный фильм, каждая минута захватывает, всё прошло на одном дыхании, а те, кто пишут тут всякую фигню про него им просто мозгов не хватает уловить и понять всё это действие!!!(жалко таких земных придурков)!!! актеры классные!!!, пропаганда любви и свободы человека, понравилось всё!!! очень!!! есть конечно провакационные постельный и гомо сцены но меня лично это не отвратило!

17 ноября 2012 в 22:30

Фильм полное г. Мне нравятся все жанры фильмов в какой-то степени, но такого я еще не смотрел и не досмотрел в кинотеатре да конца фильма оставался 1н час а сидело человек 10 после осталось 7 так как мы ушли!

17 ноября 2012 в 22:37

Прекрасный фильм. Очень сильный. Честно говоря не думала, что такое ещё снимают. Он затрагивает все важные темы существования человека в обществе, нравственность, необходимость нелёгкого выбора... Рекомендую тем, кто хочет увидеть нечто выдающееся и честное...

18 ноября 2012 в 14:10

супер!!! нет слов 3 часа пролетели мигом

18 ноября 2012 в 15:03

Сходили с супругой вчера на "Облачный атлас", вы бы видели ее взгляд после трехчасового просмотра))) А сколько было сказано "лестных" слов в мой адрес. Вобщем лучше бы я послушал ее и прозевал бы два часа при просмотре "саги", чем три часа при просмотре "атласа". Такая яркая динамичная реклама фильма полностью не соответствует действительности. Говорить про философскую линию фильма я не буду, т.к. каждый индивид волен по своему трактовать тему борьбы добра со злом, перерождение душ и взаимосвязь событий происходящих в различные периоды истории. Но, ребята, ТРИ ЧАСА мы потратили зря. Это не тот фильм, который надо смотреть в кинотеатре. Его можно разок посмотреть, если сидишь дома и не знаешь, чем себя занять. По крайней мере можно фильм в любой момент выключить. Но в кинотеатре мы платим деньги за то, чтобы насладиться просмотром, а не за унылую муть. В подтверждение этому, не выдержав, треть зала ушла в течение первых двух часов. Также я полностью разделяю мнения предыдущих критиков о мерзких сценах мужеложства, жаль что я комментарии почитал уже после просмотра, так бы только из-за этого не пошел на фильм. Противно на это было смотреть, не понятно куда мы катимся, если по всему миру на большом экране показывают ж...шников. Можно было конечно встать и уйти, но человеческое любопытство, чем же вся эта хрень закончится, одержало верх. Да и что скрывать, жадность тоже нашептывала о потраченных деньгах. Поэтому, если не хотите бороться со своим любопытством и жадностью, сходите на что-нибудь другое.

18 ноября 2012 в 20:03

Ребята! Напишу проще и короче (чего не хватало в фильме): не ходите на этот бред!
Очень сложно понять сюжетную линию, и, думаю, навряд ли кому-то вообще удастся выстроить логическую цепочку между сценами. Ходили с подругой сегодня, к сожалению, не прочитав перед просмотром отзывы. И мы из тех, кто ушел после 2 часов просмотра, не дождавшись конца, - надежды на хоть какую-то логику в фильме не осталось!
Не пожалели, что ушли с фильма.
Не тратьте свои деньги и время, а если все-таки решили пойти, возьмите с собой мулине или газетку, чтобы не заскучать!

18 ноября 2012 в 21:29

Фильм отличный) Но действительно не для тех, кто ждет экшна и всякой мишуры. Фильм надо СМОТРЕТЬ, не отрываясь... насчет смысла говорить не буду, думается, каждый найдет в нем что-то свое... режжисерам мегареспект)

19 ноября 2012 в 10:50

Трудный, непонятный, без толкового сюжета, длинный,не рекомендую тратить на него время!


Показать больше отзывов
ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ
Отправить комментарий
Нажимая кнопку «Отправить», Вы принимаете Правила размещения комментариев. Отзыв не будет опубликован, если он содержит ненормативную лексику, оскорбления и угрозы

afisha.relax.by представляет вашему вниманию фильм «Облачный атлас» в Минске.

Киноафиша на relax.by предлагает ознакомиться с расписанием сеансов в кинотеатрах, отзывами, кратким описанием, стоимостью входа, оставить свой отзыв о фильме.

Наша афиша дает вам возможность посмотреть кадры и трейлер к фильму «Облачный атлас».

Также у нас вы можете купить билеты в кино онлайн.